2019 年 11 月，警方圍堵理工大學內的示威者，其中 17 人疑「突圍而出」，在科學館內被捕，當中 6 人被控暴動罪，周四（30 日）在區域法院踏入第十日審訊。 辯方就第六被告在警署身穿染有藍色催淚水劑衣物的呈堂相片提出爭議。負責檢取證物及拍攝的警員黃展浩承認，當時沒有告知對方他有權拒拍照，也沒警誡。辯方質疑，黃從背囊搜出該衣物，要求被告穿上，黃不同意。 辯方提出，警員處理該相片的做法侵犯被告緘默權，反對呈堂。控方其後確認，放棄依賴該相片。案件下周一（7 月 4 日）續審。
警方國安處 6 月下旬 5 日內拘捕 9 人，早前正式起訴其中一名 53 歲無業漢，指他於Telegram 發布煽動訊息，並在太古城寓所藏有 3 把軍刀和對講機，控以「作出一項或多項具煽動意圖的作為」及「管有攻擊性武器」等 3 罪。被告周二（ 28 日）留院未能出席首次提堂，今（ 30 日）於西九龍法院出席聆訊。 國安法指定法官、主任裁判官羅德泉聽罷辯方陳詞，指法庭未能信納被告不會繼續作出危害國家安全的行為，拒絕其保釋申請。案件押後至 8 月 25 日再訊。
2019 年 8 月 25 日 的「荃葵青遊行」原獲警方批准，及後有人堵路遭警方驅散。9 名男女事隔兩年，被控「串謀暴動」、「管有攻擊性武器」等罪。案件周四（ 30 日）在區域法院再訊。辯方指需時閱覽控方新送達的文件，及等待部分被告的法援審批，獲首席法官高勁修批准押後至 9 月 6 日再提訊。 首被告謝信誠，早前被裁定 2019 年在彌敦道企圖搶警槍等罪成，被判監 7 年，於本案中沒有保釋申請。其餘 8 名被告准繼續保釋候訊。
2019 年 8 月，警方在火炭一工廈單位發現行山杖、煙霧餅及噴漆等。4 名男子被控「管有爆炸品」及「在公眾地方管有攻擊性武器」等 6 罪。案件周四（ 30 日）於區域法院再訊。 控方表示準備好審訊，但辯方需時索取文件。首席法官高勁修應辯方申請，押後案件至 8 月 23 日下午再訊，同時拒絕第 1 及第 3 被告的保釋申請。所有被告繼續還押。
2019 年 11 月 13 日「晨曦行動」，上水北區大會堂外有人為清理路障爭執，雙方互掟磚頭，一名七旬男清潔工疑遭硬物擊中，翌日死亡；另有六旬漢遇襲受傷。兩名案發時未成年男子否認誤殺（原為謀殺）、有意圖傷人及暴動 3 罪。 案件周四（30 日）在高等法院原訟庭第 10 日審訊。辯方精神科專家證人供稱，次被告在錄影會面時出現焦慮病徵，「處於一個情緒高度焦慮狀態」，故質疑他片中說話的準確性。 對於控方專家在報告透露，因質疑被告家人的可信性，故未有會見他們。辯方證人反指，若有懷疑「更應該見家人」，強調自己是比對被告母親及胞兄的說法後，最終認為不能排除被告錄影時，驚恐症已發作。
去年年尾，兩名中學生涉嫌於派對場所，向警員出示虛假疫苗接種紀錄，被警員發現該紀錄屬於他人，而二人從未接種疫苗。兩名學生分別被控一項有意圖而提供虛假資料企圖誤導警務人員罪，案件周四（30 日）於西九龍裁判法院提堂。 二人暫毋須答辯，辯方指需時給予法律意見及索取文件，獲裁判官批准押後至 8 月 11 再訊，兩被告准保釋。
警方國安處早前拘捕兩名 28 歲及 30 歲男子，指他們多次於連登討論區及 Instagram 等社交平台，發布涉及「港獨」的帖文，引起憎恨中央或香港政府，以及煽惑他人使用暴力，被控「作出具煽動意圖的作為」罪。兩名被告早前提堂時申請保釋遭拒，其中一人周四（ 30日 ），於西九龍裁判法院申保釋覆核被拒。 國安法指定法官、主任裁判官羅德泉聽罷控辯雙方陳詞後，指法庭未能信納被告陳冠旭，不會繼續作出危害國家安全的行為，拒絕他的保釋申請。被告放棄 8 天的保釋覆核權。
2019 年《禁蒙面法》實施翌日，灣仔一帶爆發衝突，多人被捕。案發時 31 歲廚師早前承認暴動及使用蒙面物品兩罪，周四（ 30 日）在區域法院被判監禁 43 個月（3 年 7 個月）。 區院法官王詩麗指，相比案發同日另一案件，本案被告有實際行為，他不但現身以壯大聲勢，還拾起磚頭，又擠身傘陣前線位置，「目睹示威者暴力行為，表明認同示威者行為，是積極參與對抗」。被告離庭前向友人稱：「睇住我阿媽！」
中環雲咸街本月 10 日發生槍擊斬人案，疑有黑幫持刀襲擊另一幫派，受襲一方開槍還擊後逃去。警方早前落案起訴 8 人，日前再拘捕 2 名印度裔及巴籍無業漢，控以串謀有意圖傷人及販毒共 2 罪，周三（ 29 日）解往東區裁判法院首次提堂。被告暫時毋須答辯，案件押後至 9 月 5 日，以待警方進一步調查，包括化驗涉案毒品和手提電話，期間被告須還押。
