《法庭線》本周焦點報道 2024.11.3-9

《法庭線》本周焦點報道 2024.11.3-9

PODCAST: 一周法庭線報|男子持刀企圖襲官;許金山案發還重審;國安處查律師專業失當 上周焦點: 涉持刀圖襲裁判官 32歲男被控企圖傷人還押 明年1月再訊 九龍城裁判法院裁判官王證瑜本周一審理案件時,遭 32 歲男子持刀企圖傷害。男子當場被捕,事後被起訴一項俗稱「傷人17」的「企圖有意圖而傷人罪」,周三(6 日)被押解在同一法院提堂,有多名警員及保安在場看守。被告身穿灰色短袖 T 裇和棉褲,表情略顯呆滯,大部分時間望向前方。 被告暫時毋須答辯,控方指被告被捕後在伊利沙伯醫院接受觀察,醫生報告指他適合出庭,但警方暫未能向他調查,報告又提及他有暴力傾向。控方另提到,被告在控罪書上寫上「我想公開事情,和自我了結」,相信他有自殘傾向。 裁判官陳志輝應控方要求,押後至 2025 年 1 月 3 日再訊,等候控方檢驗涉案物品,包括被告身上的 4 樽液體、2 樽粉末,以及被告赴法庭沿途的閉路電視片段。被告沒保釋申請,繼續還押,控方另要求被告列入「醫療觀察名單」。 許金山案重審|控方:瑜珈球放車內釋出一氧化碳 以為完美犯罪 前中大醫學院副教授許金山,於 2015 年涉把注滿一氧化碳的瑜伽球放在私家車內殺害妻女,早前被裁定罪成。許其後上訴得直,案件發還重審。許否認兩項謀殺罪,案件周三(6 日)在高等法院開審。法官祁彥輝提醒陪審團,本案為重審案件,陪審團必須無視上次審訊結果,亦切勿自行搜尋與案相關的資料。 控方在開案陳詞指,兩名死者於私家車內被發現,證實死於一氧化碳中毒。而許金山案發時是醫學院副教授,清楚知道吸入過多一氧化碳可致命,而他將瑜珈球放在車內釋出一氧化碳,以為完美犯罪,不會被察覺。控方又指,被告案發前預計妻子將駕車,沒料到女兒會同時乘車,但他殺害女兒的罪責與殺害妻子無異。 控方提到,被告曾向警方聲稱,他打算用一氧化碳殺老鼠,不知為何瑜珈球會在車內,而被告與女友的婚外情已持續達 10 年,被告曾與妻子討論離婚,但二人意見相左。 許妻的家庭醫生則供稱指,許妻患中度抑鬱,但沒有自殺念頭,曾表明不會自殺,因為她育有 4 名子女。醫生又指,許妻曾提及是由丈夫先提出離婚,及後她亦想離婚,但丈夫突然改變立場,覺得太太「不能沒有我」。 MIRROR演唱會事故|被告表證成立不作供 明年2月結案陳詞 男團 MIRROR 2022 年 7 月的紅館演唱會發生事故,大型屏幕墮下令舞蹈員受傷。工程總承辦商「藝能工程有限公司」2 男 1 女被指虛報屏幕等設備的重量,3 人否認一項串謀欺詐罪,以及屬於交替控罪的欺詐罪受審。 演唱會事故調查小組專家顧問供稱,涉事的鋼索承重力不符標準,安全系數只有 4.2,遠低於標準的 10;加上鋼索質素不理想、部分組件安裝過緊,加速綱索磨損;而且涉案屏幕沒設置安全裝置,導致鋼索斷裂後屏幕墜下。專家在盤問下同意,事故前一天分判商「協興隆」檢查發現屏幕傾斜時,如即時調整護繩器或更換鋼索,或可避免意外發生。 暫委法官鍾明新裁定表證成立,辯方確認被告不會作供,亦不會傳召辯方證人。案件押後至 2025 年 2 月 4 日結案陳詞。 國安處查612基金投訴律師涉專業失當 律師會發警告信 … Read more

國安處查612基金投訴律師涉專業失當 律師會指完成審理16宗投訴 向律師發警告信

國安處查612基金投訴律師涉專業失當 律師會指完成審理16宗投訴 向律師發書面警告

Read more

回應岑耀信 新任律師會長:不應從政治解釋法律 大律師公會:對司法獨立有信心

回應岑耀信 新任律師會長:不應從政治角度解釋法律 大律師公會:對司法獨立有信心

Read more

張達明被指洩律師會內部資料覆核案 理事會:轉介機制有彈性 申請方:彈性不能成藉口

張達明被指洩律師會內部資料覆核案 理事會:轉介機制有彈性 申請方:彈性不能成藉口
港大法律學院首席講師張達明,被指 2020 年兩度洩露香港律師會內部事宜,他去年 11 月獲批司法覆核許可,挑戰理事會轉介他至律師紀律審裁組時繞過正常程序,案件周四(19日)在高等法院踏入第 2 日審訊。

理事會一方指,轉介機制容許彈性,若按正常程序,或令本已有拖延的事件再度拖延,又認為法庭沒必要介入事件。張達明一方則指,彈性不能成為決策者藉口,若涉濫權,法庭應予介入。律師會和張達明一方均完成陳詞,法官高浩文押後宣布判決。

Read more

張達明被指洩律師會內部資料司法覆核案開審 張指理事會不應直接轉介紀律審裁組

張達明被指洩律師會內部資料 就紀律聆訊提覆核開審 申請方指理事會不應直接轉介紀律審裁組
港大法律學院首席講師張達明被指 2020 年任職律師會理事期間,先後兩次在未經授權下,披露香港律師會內部事宜。律師會同年 5 月通過不信任動議,並轉介投訴至律師紀律審裁組。張達明質疑理事會轉介時繞過正常程序,涉「不公及偏頗」,提出司法覆核,法官高浩文去年 11 月批出許可,案件周一(16 日)在高等法院正式聆訊。

張達明一方指,理事會直接轉介投訴的決定,沒有在會議內外清楚解釋原因,亦涉誤解條文。理事會一方則指,直接轉介不等於已裁定張達明專業失當。案件將在周四(19 日)續審,由律師會一方繼續陳詞。

Read more

2023法律年|林定國指釋法令特首、國安委凌駕法律屬無稽之談 杜淦堃促克制行使權力

林定國指釋法令特首、國安委凌駕法律屬無稽之談 杜淦堃促兩者克制行使權力
2023 年法律年度開啟典禮周一(16 日)於香港大會堂舉行。終審法院首席法官張舉能、律政司司長林定國、香港大律師公會主席杜淦堃、香港律師會會長陳澤銘等法律界人士均有出席典禮。

林定國致辭時,提及人大最近一次,就壹傳媒創辦人黎智英,能否聘海外律師處理國安案釋法一事。對於有人批評,指釋法令特首及國安委凌駕法律,損害司法機構獨立,林定國反駁「這些完全是錯誤的無稽之談」,強調釋法只是釐清有關條文的原意和目的,而非賦予任何人新的權力。

杜淦堃則指,特首和國安委行使國安法下的權力,對司法制度基石有深遠影響,促請雙方行使相關權力時務必謹慎和克制;又關注接受刑事審訊的被告,要獲憲法保障的權利。

Read more

張達明被指洩密律師會內部資訊 就紀律聆訊提司法覆核 官押後決定是否受理

張達明被指洩密律師會內部資訊 就紀律聆訊提司法覆核 官押後決定是否受理
港大法律學院首席講師張達明,被指 2020 年任職律師會理事期間,先後兩次在未經授權下,披露香港律師會內部事宜。律師會同年 5 月通過不信任動議,並轉介投訴至律師紀律審裁組。

張達明不滿律師會理事會處理投訴的程序「不公及偏頗」,入稟提出司法覆核,周二(15 日)就申請許可進行聆訊。張一方質疑,理事會繞過正常程序,未經相關委員會就轉介投訴至紀律聆訊小組。理事會一方則認為,張不應在這時候提出司法覆核,法庭亦不應太早作出干預。

高院法官高浩文將於 11 月底決定是否批出司法覆核許可,又指若批出許可,案件將於 2023 年 1 月 16 日審理。

Read more

審 91 日亂過馬路案 辯方律師上訴得直免付訟費 官批兩人用詞無禮、轉介公會跟進

審 91 日亂過馬路案 辯方律師上訴得直免付訟費 官批兩人用詞無禮、轉介公會跟進
東區裁判法院暫委特委裁判官何麗明 2018 年處理一宗行人涉亂過馬路案件,經 91 天審訊才裁定女被告罪名不成立,拒絕向她批出訟費,又下令兩名辯方律師向控方支付共約 62 萬元訟費,3 人不服訟費命令提上訴。

高院上訴庭周三(21 日)頒下判詞指,裁判官、控辯雙方均有責任導致審訊延誤、浪費法庭資源,裁定兩名律師上訴得直,不需支付訟費。惟法官亦批評兩人用詞無禮,如詢問裁判官「你瘋了嗎?」,指此舉會削弱公眾對司法機構的信心。

官認為,兩人或違反專業守則,將轉介香港律師會及大律師公會跟進。

Read more

《法庭線》本周焦點報道 2022.6.26-7.2

《法庭線》本周焦點報道 2022.6.26-7.2

被指抹黑政府防疫 「初凝.芝茶」兩女認煽動判囚 6 及 7 個月 茶飲店「初凝.芝茶」兩名女負責人,被指在網上呼籲抹黑政府防疫措施、呼籲勿打疫苗等,同被控「作出具一項或多項煽動意圖的作為」罪。兩人還押逾 4 個月後,周二( 28 日)在西九龍裁判法院認罪,分別被判囚 6 及 7 個 月。 國安法指定法官、主任裁判官羅德泉批評,兩被告提出的並不是甚麼科學或醫學上的意見,只是發洩內心的抑制、憎恨,令抗疫工作雪上加霜。 被指抹黑政府防疫 「初凝.芝茶」兩女判囚 6 及 7 個月 官斥僅為洩恨 支聯會拒交資料案 7.13 開審 鄒幸彤索「外國代理人」資料 官稱控方無責任披露 警方國安處 2021 年指稱支聯會為「外國代理人」,向 7 常委索取資料,其後控告其中 5 人包括前副主席鄒幸彤「沒有遵從通知規定提供資料」罪。鄒等 3 人否認控罪,周三( 29 日)在西九龍裁判法院再訊。 鄒幸彤向法庭申請,要求控方披露更多資料,批評控方至今未披露指控支聯會為「外國代理人」的證據,包括外國組織的身分,以致辯方「幾乎不可能」在短時間內預備反駁。國安法指定法官、主任裁判官羅德泉考慮後拒絕鄒的申請,指控方已按法庭命令披露部分資料,案件如期於 7 月 13 日開審。 支聯會拒交資料案 7.13 開審 鄒幸彤申控方披露更多「外國代理人」指控證據 官拒絕 上水清潔工疑遭掟磚誤殺案 官指謀殺罪證據不足改控誤殺 2019 年 11 月 13 日 上水北區大會堂外,一名七旬清潔工疑遭硬物擊中死亡案,兩名案發時未成年被告原被控謀殺,有意圖傷人及暴動 3 罪,法官杜麗冰周一( 27 日)向陪審團指,呈堂證據不足以支持謀殺罪,控罪修正為誤殺。 … Read more

張達明被指洩密律師會文件 不滿理事會繞過審查提交投訴 提覆核要求推翻決定

張達明被指洩密律師會文件 不滿理事會繞過審查提交投訴 提覆核要求推翻決定
港大法律學院首席講師張達明,被指 2020 年身為律師會理事,先後兩次在未經授權下,披露香港律師會內部事宜。律師會同年 5 月通過不信任動議,並轉介投訴至律師紀律審裁組。

張上周五( 24 日)入稟高等法院提出司法覆核,指律師會轉介投訴時,繞過審查及紀律常務委員會及調查委員會,違反內部規則,涉程序不當,要求法庭推翻不合法決定,並於是次司法覆核有結果前,擱置紀律聆訊程序。

律師會回應指,由於所有專業操守調查均屬保密,不評論個別案件。

Read more