2021 年 11 月，一名男警於油塘一行人過路處，駕駛警車撞倒 36 歲女途人，使其受傷及一度昏迷，被控「危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害」罪。 案件周五（24 日）在觀塘裁判法院再提訊，控方表示希望於裁判法院處理。裁判官屈麗雯押後案件至 8 月 8 日，以待辯方索取文件及法律意見，期間被告按原有條件保釋。
警員涉駕警車撞途人致昏迷 被控危駕致嚴重傷害 控方不轉介區院
身在現場 見證記錄
法庭
孕婦分娩前遭解僱 公司被控「無理解僱懷孕員工」脫罪 官：孕婦嚴重失職
客家人組織「香港崇正總會」被指在一名懷孕員工分娩前將其解僱，被控一項《僱傭條例》下的「接獲懷孕通知後終止僱傭合約」罪，周五（ 24 日）在東區裁判法院被裁定罪名不成立。 暫委裁判官陳志輝同意辯方所指，孕婦事主曾嚴重失職，包括作為會計員嚴重疏忽職責、沒有簽署考勤簿、曾曠工數天等，因此有合理理由辭退她。 辯方不爭議事主在分娩前被解僱，但依賴《僱傭條例》第 9 條作為抗辯。 第 9 條列明，如果僱員故意不服從合法、合理的命令，或慣常疏忽職責等，僱主可無須給予通知而將其解僱。 辯方：事主慣常失職 辯方依賴 4 點失職之處，指懷孕事主在被解僱前，故意不履行僱傭合約，因此有權根據第 9 條解僱她： 曾欠簽考勤簿，而公司不容許補簽； 沒有跟從公司指定程序請假； 曾曠工 5.5 日；及 慣常疏忽她作為會計員的職責，例如處理報銷時沒有核對單據、沒有保留律師費單據文件、處理物業管理文件時嚴重出錯等。 官認同屬嚴重失職 有基礎解僱 控方反駁，指辯方的指稱並不構成嚴重失職，但裁判官認同辯方所指，觀乎上述 4 點的累積效應，足以構成嚴重失職及行為不當。因此，被告有基礎無須給予通知而解僱事主。裁判官又指，雖然被告不是「大公司」，但仍有既定程序需要員工遵守，員工不應鬆散對待。 被告「香港崇正總會」，被控一項「接獲懷孕通知後終止僱傭合約」罪，違反《僱傭條例》第 15 （1）及（4）條。該控罪最高可處罰款 $100,000。 ESS 24513/2021
被控旺角一公園殘廁非禮 12 歲女童 五旬漢由警看管 6.29 再訊
56 歲無業漢本周日涉在旺角公園接近一名 12 歲女童，並誘騙至殘廁內施淫，被控一項非禮罪，周五（24 日）在西九龍裁判法院提堂，惟被告暫時留院未有出庭，裁判官余俊翔將案件押後至下周三（29 日）再訊，期間被告交由警方看管。
11.18 理大衝突｜6 人被控暴動 警否認要求被告戴上口罩拍照 官裁表證成立
警方 2019 年 11 月圍堵理工大學，大批巿民在油尖旺區聚集，聲援被困校內的示威者，爆發警民衝突，6 人被控在油麻地暴動，周五（ 24 日）在區域法院續審。偵緝高級警員 54950 供稱﹐在警署向其中一名被告檢取口罩等證物。辯方指被告原本沒有戴口罩，是警員要求他戴上口罩拍照，惟警員否認。控方傳畢所有證人，法官謝沈智慧裁定案件表證成立，案件下周一（ 27 日）續審，候辯方律師向被告索取指示。
被指連登、IG 發布煽動帖文 兩男被拒保釋 8.4 再訊
兩名 28 歲及 30 歲男子，被指多次於連登討論區及 Instagram 等社交平台，發布涉及「港獨」的帖文，引起憎恨中央或香港政府，以及煽惑他人使用暴力。他們被控「作出具煽動意圖的作為」罪，周五（24 日）分兩案在西九龍裁判法院首次提堂。 國安法指定法官、主任裁判官羅德泉聽畢控辯雙方陳詞後，拒絕兩被告保釋，下令還押至 8 月 4 日再訊，以待警方作進一步調查。兩名被告應訊期間一直表現平靜，得悉保釋被拒後亦未有太大反應。
男商人街站抓傷職員罪成 上訴駁回入獄 4 周 官：荒謬言詞不會因重複變可信
2020 年 5 月，49 歲男商人在反對《國安法》街站與職員起衝突，期間傷及前區議員李文浩的女助理。去年被裁定普通襲擊罪成，監禁 4 周，獲准保釋等候上訴。 高院法官李運騰周五（ 24 日）駁回其定罪及刑期上訴，形容上訴理據不切實際，上訴人證供難以置信，直言「荒謬言詞不會因為被一再重複而變得更可信」。法官亦不接納他聲稱襲擊行為與政見無關，下令男商人即時服刑。
首宗涉理大內暴動案｜辯方指有警員將防毒面具套入被告頭部 警小隊指揮官否認
2019 年 11 月，警方圍堵理工大學內的示威者，其中 17 人疑「突圍而出」，在科學館內被捕，當中 6 人被控暴動罪，周三（23 日）在區域法院踏入第五日審訊。 高級督察黃瀚緯供稱，他當日與隊員進入科學館掃蕩，保安員以眼神示意「暴徒」在電梯大堂，黃遂上前拘捕。辯方盤問時提及，第四被告曾遭警員強行將防毒面具套入頭部，令眼鏡飛脫，又被強行張嘴，有警噴胡椒噴劑入其口腔。黃均否認，指不合情理，「肯定沒有發生」」。 案件周五（24 日）續審。黃將繼續作供。
7.7 旺角｜涉包圍偷拍示威者女子 女教師非法禁錮等罪成 申上訴許可遭拒
2019 年 7 月 7 日「九龍區大遊行」，旺角有女子以手機拍照，被現場人士懷疑為便衣警員而阻止她離開，事後 3 人被起訴非法禁錮罪及非法集結罪，經審訊後全部罪成，其中 26 歲女教師被判囚 10 個月。 女教師本月向高等法院上訴庭，就定罪申請上訴許可，高院法官彭偉昌周四（ 23 日）頒下判詞，指申請人提出的理據，「絕非合理可供辯的上訴理由」，拒絕批出上訴許可。 判詞指，法官不同意是事主先施襲，申請人方行使「公民逮捕權」。反之，申請人是因為懷疑事主偷拍，才走進人群，對事主作拷問，又多次以「我哋」形容被事主拍攝對象，「足見她和人群之間的身分認同」。
《蘋果》停刊一年 創辦人黎智英及 6 高層 面臨國安、煽動刊物等多項控罪
2021 年 6 月 24 日，香港《蘋果日報》出版最後一份報紙，發行 100 萬份，頭版以標題「港人雨中痛別 『我哋撐蘋果』」告別，終結 26 年歷史。 壹傳媒兼《蘋果》創辦人黎智英，在兩宗案件中面對 3 項國安法控罪、串謀發布煽動刊物罪及欺詐罪，當中欺詐罪 8 月作結案陳詞；他於另外 4 案被裁定煽惑他人參與、組織及參與未經批准集結等罪成，正就其中 3 項控罪提上訴。 《蘋果》報館兩度被警方搜查，行政總裁張劍虹、副社長陳沛敏、總編輯羅偉光等 6 名高層，亦被控串謀勾結外國勢力危害國安罪，以及串謀發布煽動刊物罪，各人還押 11 個月至一年，案件 5 月已交付高院，暫未有開審日期。 《蘋果》停刊一年，數百員工遣散，將軍澳大樓人去樓空，而黎智英等 7 人仍還押待審。《法庭線》整理相關案件、控罪及進展，讓讀者了解。
將軍澳中學「光城者」爆竊案 兩男擬否認入屋犯法 11.15 開審
2021 年 5 月，將軍澳保良局羅氏基金中學疑遭爆竊，4 名男生被控入屋犯法、襲警等共 5 罪。其中兩名被告周四（ 23 日）於區域法院表示，打算否認入屋犯法罪，但其中一人將會承認襲警罪。案件排期 11 月 15 日起進行 4 日審訊，期間兩人以原有條件繼續保釋。同案另外兩名被告，今天無需出庭。