已解散的支聯會、前主席李卓人、前副主席何俊仁及鄒幸彤，2021 年 9 月被控《港區國安法》下「煽動顛覆國家政權」罪。案件周五（24 日）第四次作交付高院的提訊日。 3 人消瘦不少，與旁聽人士揮手互動，有人說「保重呀！撐住呀！」，被司法機構職員喝止。 國安法指定法官、主任裁判官羅德泉將涉及鄒幸彤的初級偵訊訂於 9 月 2 日至 13 日；案件接續於 9 月 14 日進行第五次提訊日，再處理交付高院，期間 3 人續還押。
2019 年 7 月，43 歲司機被指在 WhatsApp 群組發出「開山刀劈佢老母黑警」訊息，後遭群組會員舉報，被控一項「煽惑他人有意圖而傷人」罪。經審訊後，司機周五（24 日）在區域法院被裁定罪名不成立。 法官游德康指，被告發放涉案訊息，足以構成犯罪行為，但考慮當時社會氛圍，「無論屬於哪個陣容，必然會感到憤慨及無助，發洩人之常情」。他認為被告發出訊息，唯一目的是宣洩情緒，並無煽惑意圖。 法官宣讀判詞後，特意向被告稱「裁決完咗啦」，被告回答：「多謝法官大人！」被告的女親友聞判飲泣，直至被告從被告欄行出來擁著她，該女親友放聲大哭，「兩年啦⋯」
2020 年 5 月，49 歲男商人在反對《國安法》街站與職員起衝突，期間傷及前區議員李文浩的女助理。去年被裁定普通襲擊罪成，監禁 4 周，獲准保釋等候上訴。 高院法官李運騰周五（ 24 日）駁回其定罪及刑期上訴，形容上訴理據不切實際，上訴人證供難以置信，直言「荒謬言詞不會因為被一再重複而變得更可信」。法官亦不接納他聲稱襲擊行為與政見無關，下令男商人即時服刑。
2019 年 11 月，警方圍堵理工大學內的示威者，其中 17 人疑「突圍而出」，在科學館內被捕，當中 6 人被控暴動罪，周三（23 日）在區域法院踏入第五日審訊。 高級督察黃瀚緯供稱，他當日與隊員進入科學館掃蕩，保安員以眼神示意「暴徒」在電梯大堂，黃遂上前拘捕。辯方盤問時提及，第四被告曾遭警員強行將防毒面具套入頭部，令眼鏡飛脫，又被強行張嘴，有警噴胡椒噴劑入其口腔。黃均否認，指不合情理，「肯定沒有發生」」。 案件周五（24 日）續審。黃將繼續作供。
香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」爆出虐兒醜聞，警方至今拘捕 34 名職員，他們全被控虐兒，當中 24 人將轉介區院審理；9 人將在裁判法院審理；1 人已認罪。 相關案件周四（23 日）於九龍城裁判法院處理轉介文件，再有 7 名職員被控 14 項虐兒罪，全獲准保釋。連同早前 14 人 9 月再訊，預計將處理轉介區院。另外 3 人，控方正式申請轉介區院，並加控 29 項虐兒罪，7 月 12 日於區院答辯。 除以上 24 人，另外 9 名被告將於裁判法院開審。餘下一人為前資深幼兒照顧員香詠珊，她承認一項「對所看管兒童或少年人襲擊罪」，周三（22 日）被判囚 4 個月。
前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐，以及《立場》所屬公司被控一項串謀發布或複製煽動刊物罪，周四（23 日）在區院再訊。 法官郭偉健裁定案件在首被告（《立場》所屬公司）缺席下審訊，鍾沛權、林紹桐的律師代表稱打算不認罪，排期 10 月 31 日開審，預計需時 20 日及傳召 22 名證人，涉及 17 篇文章。兩人繼續還押，離開法庭時與親友揮手。
男教師邀請 15 歲女學生到其住所看 Netflix 電影，兩人其後發展成情侶，疑至少 5 次沒使用安全套性交。男教師被控非禮、與 16 歲以下女童非法性交等 7 罪，早前被裁定罪名成立，周四（ 23 日）被判監 3 年 9 個月。 法官陳廣池指，案件有 10 項加刑因素，包括被告犯案大半年、企圖在東窗事發後掩蓋罪行，並對事主創傷深遠，令她自暴自棄、與陌生人發生性行為。 法官斥被告令事主浸沉在戀愛的氛圍，使她自動獻身，「是否當（事主）免費援交少女則不得而知。」法官又寄語事主不要因為男人自毀前途，稱世界很大、人生有起有落，要站起來面對漫漫人生路。
2019 年 11 月，警方圍堵理工大學內的示威者，其中 17 人疑「突圍而出」，在科學館內被捕，當中 6 人被控暴動罪，周三（22 日）在區域法院踏入第四日審訊，時任高級督察林以恆作供，提及警方圍堵行動部署。 林供稱，示威者在 11 月 17 日的暴力程度升級，以汽油彈、弓箭及丫叉攻擊警方，指揮官遂決定當晚封鎖校園，以暴動罪拘捕在內的人，又稱已提供合理時間及空間讓人們離開，「只要佢唔係同暴徒一齊」，登記個人資料後可獲放行。案件周四（23 日）續審。
2019 年平安夜，有市民發起五區大型商場「和你 Sing 」報佳音及示威活動，有防暴警員進入朗豪坊驅趕示威者，被丟雜物。一名 22 歲前幼教女老師被指向兩名警員潑奶茶，6 月初承認一項非法集結及兩項襲警罪，周三（22 日）在西九龍裁判法院被判囚 4 個月。 辯方指，被告由中一起照料病重父親，事發當日情緒受困擾下犯案，並非有預謀，事後有對警員道歉，現因本案定罪或被釘牌，望法庭考慮。被告前僱主撰信指，若她毋須坐監，「聽日想佢再返工」，支持更生。 主任裁判官徐綺薇判刑時指，被告與警方正面交鋒，可能引起他人仿傚，造成暴力衝突風險，行為極為不智，考慮被告案發時沒預謀，沒證據顯示有份造成破壞，衣着也與一般示威者不同，或只是一時衝動，就 3 罪共判囚 4 個月。
前支聯會常委、葵涌區議會主席梁錦威與人合租的辦事處，2019 年 8 至 10 月多次遭人用糞便塞門鎖及撕海報，警方調查後起訴一名六旬無業女子 6 項刑事毀壞罪。她否認全部控罪，經審訊後，周三（ 22 日）被裁定全部罪成。 裁判官李志豪指，控罪涉及物品價值不高、損壞不嚴重，惟「連續性呢點令案情加劇」。不過，裁判官指對被告精神狀況有懷疑，「想搞清楚佢精神狀況如何」，遂押後 8 月 10 日判刑，先為被告索取感化令及兩份精神報告。