47 名民主派初選案中被告鄒家成,早前在 Facebook 透露,他被懲教署以內容涉「裸露」為由,禁止收取一本載有名畫《維納斯的誕生》的書籍。鄒本周一就事件提出司法覆核,高院法官高浩文事隔 3 日(7 日)批出許可,並指示與訟雙方商議聆訊日子,日期範圍暫訂在 2024 年 3 月至 5 月之間。
身在現場 見證記錄
47 名民主派初選案中被告鄒家成,早前在 Facebook 透露,他被懲教署以內容涉「裸露」為由,禁止收取一本載有名畫《維納斯的誕生》的書籍。鄒本周一就事件提出司法覆核,高院法官高浩文事隔 3 日(7 日)批出許可,並指示與訟雙方商議聆訊日子,日期範圍暫訂在 2024 年 3 月至 5 月之間。
前職工盟秘書長李卓人的妻子鄧燕娥,今年 3 月被警方國安處以「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪拘捕,後獲准保釋。其胞妹、前職工盟培訓中心行政總監鄧燕梨,及後被國安處拘捕,被起訴 1 項「妨礙司法公正」罪,周四(7 日)在西九龍裁判法院認罪。
案情指,鄧燕娥被捕當日,律師聯絡鄧燕梨,著她到胞姊單位開門供警方搜屋。警方其後發現,被告同日較早時間曾兩度進入鄧燕娥住所,分別逗留約 69 及 41 分鐘,兩日後拘捕被告。她警誡下稱「銀色手提電腦同部白色 iPhone 係屬於我家姐,我前日知道我家姐被人拉,我就下晝返咗美孚個單位拎返」。
辯方求情指,被告「一生中表現正面良好品格」,服務社會大眾,因「同佢渡過一生嘅姐姐」被捕,作出愚蠢行為。控方則指,被告胞姊涉《國安法》罪名被捕,認為法庭判刑須考慮《國安法》刑罰。裁判官曾慶東稱,從被告兩度折返單位及逗留時間,可見經思考及部署,判監無可避免,下令被告還押至 12 月 21 日判刑。
鄧燕梨步入囚室時,旁聽高呼「撐住!」,鄧微笑及舉起心型手勢回應。
港珠澳大橋香港段 2017 年遭揭發混凝土壓力測試疑造假,涉案承判商「嘉科工程顧問」,兩名時任公司董事同被控一項串謀欺詐罪,以及交替的欺詐罪,指他們涉在測試中造假,詐騙約 200 萬元。案件周三(6 日)在西九龍裁判法院(暫代區院)踏入第 3 日審訊。
時任土拓署土力工程處副處長在辯方盤問下同意,造假事件不影響最終測試結果,涉案混凝土磚的抗壓力高於平均水平。時任土拓署高級土力工程師則供稱,造假事件後要求嘉科徹底調查,指事件影響測試可靠性及實驗室誠信。控方另引述土拓署信件,指事件不能接受,反映監管存有問題,要求嘉科加強品質管理。案件周四(7 日)續審。
2019 年 11 月,警方圍封理大校園,市民遂發起「圍魏救趙」行動,213 人被指於油麻地參與暴動,分成多案審理。本案有 6 人不認罪受審,經審訊後早前被裁罪成,法官陳廣池周三(6 日)於區域法院,判 6 人監禁 43 至 51 個月。
法官指,是次暴動參與者一度逾千人,警方施放多枚催淚彈,暴動者亦投擲汽油彈,現場火光熊熊,磚頭雜物處處,猶如戰場。而是次暴動可悲及可怕之處在於,一群群擁有善良品格及滿腔熱誠的年輕人,被「政治黑手」推向前線。而他們可能自我感覺良好,進行暴力行為,盡情破壞,但最後卻要獨自面對沉痛的法律後果。
法官又指,從辯方求情可見,部分被告似乎不知「錯在哪裡」,有否知道自己是「政治博弈下的棋子」,但考慮他們同意大部分案情、以及年紀等因素,酌情減刑。
時任裁判官鄭紀航於 2020 年審理 17 歲男生藏士巴拿等物一案,裁定他管有物品意圖摧毀財產等兩罪罪成,判入勞教中心。鄭其後被投訴立場偏頗、判刑不合理。司法機構周三(6 日)公布調查報告,指專責法官小組調查後,認為投訴全部不成立。
專責法官小組指,裁判官於口頭裁決理由中,分析了警員證人及辯方證詞,以及交代裁斷的基礎,被告上訴時亦沒提及裁判官對證人誠信的裁斷犯錯。小組認為,立場偏頗的投訴欠缺事實基礎。至於定罪及判刑的投訴,小組認為均不屬於投訴司法人員司法行為的範疇。
小組重申,定罪或判罰的司法決定,部分人或基於立場或政見而不予認同,但這不等同相關司法決定或司法人員是偏頗,並強調在決定投訴是否成立時,案件的結果不一定相關,亦非唯一考量。
中年無業漢陳真涉於 2019 年 11 月 3 日,於太古城中心外,咬甩前東區區議員趙家賢左耳及持刀傷人,其後遭「私了」。6 名男子被控暴動、有意圖而傷人等罪,當中 3 人認罪,押至 12 月 22 日求情;餘下 3 人不認罪,周三(6 日)在區域法院開審。
綜合案情及開案陳詞指,陳真施襲後遭現場人士拳打腳踢,本案被告分別屈曲其雙腳、用雨傘打其頭部及向他擲物。控方形容陳真當時已停止襲擊趙家賢 、「氣喘如牛」 ,因此施襲者行為並非調停或拉開陳真,以免趙家賢受傷害。
服刑中的陳真出庭作供,指當時聽到有人高呼「光復香港」,他遂說「光復台灣」,「就是好玩一下」。陳真又指,當時腦袋一片空白,不知道受襲經過,「第二日在醫院醒來看片段,才知道這樣子被他們打」。陳真周四(7 日)接受辯方盤問。
本地老牌足球會愉園早前被指拖欠球員薪金,曾效力愉園的球員查理史葛(Scott Charlie Thomas)早前入稟高等法院呈請,要求將愉園足球俱樂部公司清盤。案件周三(6 日)於高等法院處理,在愉園一方缺席下,聆案官葉樹培頒令愉園清盤。
港珠澳大橋香港段 2017 年遭揭發混凝土壓力測試疑造假,涉案承判商「嘉科工程顧問」,兩名時任公司董事涉在測試中造假,詐騙約 200 萬元,同被控一項串謀欺詐罪,以及交替的欺詐罪。案件周二(5 日)在西九龍裁判法院(暫代區院)踏入第 2 日審訊。
時任土拓署土力工程處副處長鍾偉強供稱,知悉造假事件後,下屬核查 10 萬組數據,發現約 400 組數據受影響,當中約 300 組數據為港珠澳大橋,餘下約 100 組數據則涉及屯門赤鱲角隧道,以及港珠澳香港口岸人工島。
鍾指,擔心混凝土強度是否符合要求,或對公眾安全構成危險,故須盡快找出造假數目及位置。土拓署事後暫停嘉科投標政府工程 12 個月,亦更改混凝土壓縮機設定,以防再度造假。案件周三(6 日)續審,由辯方盤問鍾。
47 名民主派初選案中被告鄒家成,早前在 Facebook 透露,他被懲教署以內容涉「裸露」為由,禁止收取一本載有名畫《維納斯的誕生》的書籍。鄒周一(4日)向高等法院提出司法覆核,指懲教署的決定非法、不合理且違憲,要求法庭頒令撤銷署長拒入書的決定,及容許他收取有關書籍。
入稟狀指,該本被拒書籍為德國作家 Dietrich Schwanitz 的中譯書《教養:關於歷史、文學、藝術、音樂、誓學與世界風俗文化,你必須知道的事》,被懲教人員在《維納斯的誕生》畫作頁面貼上「裸露!退!」標記。
入稟狀提到,鄒過往被拒入書,署方都會主動交代原因,惟今次署方在他查詢下才覆「涉猥褻內容」不能收取,未有指明涉哪部分內容,令他感到詫異。而鄒曾向懲教人員投訴,惟未獲跟進。他之後再向申訴專員公署投訴,及去信立法會議員管浩鳴、狄志遠求助。
港珠澳大橋香港段 2017 年遭揭發混凝土壓力測試疑造假,涉案承判商「嘉科工程顧問」,兩名時任公司董事同被控一項串謀欺詐罪,以及交替的欺詐罪,指他們涉在測試中造假,詐騙約 200 萬元。其中一名被告早前申請永久終止聆訊被拒,案件周一(4 日)在西九龍裁判法院(暫代區院)開審。
控方開案陳詞指,嘉科負責測試港珠澳大橋香港段的混凝土抗壓強度,土木工程拓展署於 2016 年懷疑嘉科職員修改測試日期和時間。兩名被告當時負責調查事件,期間有職員承認除了曾修改時間,有人曾以金屬材料代替混凝土磚做壓力測試。控方指,兩名被告於會議和報告中從未披露測試造假。
控方指,材料造假令土拓署和路政署事後花費約 6,000 萬元,重新測試及進行獨立調查等;若署方知悉嘉科故意隱瞞造假,不會向嘉科支付約 200 萬元餘款。