The Witness 
47 名民主派涉組織及參與初選，被控「串謀顛覆國家政權」案，16 名不認罪被告，周二（7日）在西九龍裁判法院（暫代高院）展開第二日審訊。 控方繼續讀出開案陳詞，提到 2020 年 5 月 8 日，戴耀廷、張可森、伍健偉、譚凱邦、王百羽出席「新界西地方選區第二次協調會議」；尹兆堅則由代表出席，會上亦有其他人士。控方在庭上播放會議片段，被告欄隨即傳出「嘩」聲。片段拍下戴耀廷發言的情況，畫面起格、鏡頭晃動、大部分時間置於枱底下，拍到與會者的腳。拍攝者偶稍舉起，拍攝戴耀廷面貌。 戴耀廷在會上稱，部分地方選區已達成共識，包括「五大訴求 缺一不可」、無差別否決預算案、初選落敗後不參選。他亦提到，若當選的參選人被取消資格，將會由「plan B」 頂上。 本案 16 名不認罪被告，分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。其中 6 人正還押，有 4 人被押逾 700 天。
47 名民主派涉組織及參與初選，被控「串謀顛覆國家政權」案，16 名不認罪被告，周一（6日）在西九龍裁判法院（暫代高院）開審。 16 人連同早前改認罪的林景楠、伍健偉正式答辯。其中認罪伍健偉指，「法官閣下，我顛覆極權國家政權未成功，我認罪，我承認控罪」；不認罪梁國雄則指「對抗暴政無罪，無罪可認」。 控方開案陳詞指，戴耀廷發起初選推動「攬炒」議程，旨在取得立法會多數控制權，成為「大殺傷力憲政武器」，迫使政府回應雙普選、釋放政治犯等訴求。其他被告則被指有份組織或參與初選，以實踐串謀計劃，旨在顛覆國家政權。 控方另透露，稍後將傳召 4 名同案被告，區諾軒、趙家賢、鍾錦麟及林景楠作供。 文字報道：47人案｜控方指被告承諾無差別否決預算案 旨在顛覆國家政權 區諾軒、趙家賢等4人將任控方證人
2020 年元旦日，民陣港島遊行中斷後，有市民轉至旺角堵路示威，有警員舉機拍攝，其後被人襲擊。事隔兩年半，26 歲地盤工人被指當日襲擊兩名警員，被控襲警及普通襲擊兩罪，案件周一（6 日）在西九龍裁判法院開審。 受襲警供稱，案發當晚有黑衣人堵路，打算用手機拍攝時，被告喝止並尾隨他，其後與另外 4 人將他推在地上拳打腳踢至暈倒。惟他在辯方播放片段後，改稱案發時沒見人堵路，解釋當時是見到有人將雪糕筒，由馬路搬返停車場，但遠距離看不清，故認為是堵路。 辯方另質疑警員在逃跑的電光火石間，不可能留意到被告衣著；警則指逃跑時多次後向望，故加深其記憶。案件周二（7日）續審，受襲警將繼續接受辯方盤問。
警方上周六（4 日）接報指有人於西九龍裁判法院內拍照，到場後拘捕 34 歲室內設計師。被告被控「遊蕩」及「禁止在法庭內攝影等」兩罪，周一（6 日）於西九龍裁判法院首次提堂。案件押後至 3 月 27 日再訊，期間被告准以 1,000 元現金保釋。
47 名民主派涉組織及參與初選，被控「串謀顛覆國家政權」案，周一（6 日）開審。清早近 7 時，有逾百人在西九龍裁判法院外排隊，有人帶備摺椅、睡袋及被鋪。記者發現，數名排隊頭女子在開審前收拾蒸餾水紙箱等物品離開，正庭大部分時間不見其人。記者問其中一人旁聽甚麼案件，對方稱「唔回應」。 另散庭後，有婆婆在法院外問記者，聽審後可在何處收錢，聲稱「聽到人哋話有 150 蚊吖嘛⋯⋯聽 3 個鐘就有 450 蚊啦」，又指自己住在深水埗富昌邨，該邨「好多人嚟」。她稱沒接通知，自行前來，又反問記者可否幫忙「報名」。 司法機構回覆指，周一所有排隊輪候的公眾人士均取得入庭籌，會密切留意和檢視特別座位及排隊安排，以確保法院大樓的秩序。不過未有回應疑有人聲稱「取酬旁聽」一事。此外，社民連 3 人約 9 時半舉橫額示威，警員一度帶走外務副主席周嘉發，向他發出「口罩令」告票。
47 名民主派涉組織及參與初選，被控「串謀顛覆國家政權」案，16 名不認罪被告，周一（6日）在西九龍裁判法院（暫代高院）展開第 1 日審訊。16 人連同早前改認罪的林景楠、伍健偉正式答辯。其中認罪伍健偉指，「法官閣下，我顛覆極權國家政權未成功，我認罪，我承認控罪」；不認罪梁國雄則指「對抗暴政無罪，無罪可認」。 控方案情指，戴耀廷發起初選推動「攬炒」議程，旨在取得立法會多數控制權，成為「大殺傷力憲政武器」，迫使政府回應雙普選、釋放政治犯等訴求。其他被告則被指有份組織或參與初選，以實踐串謀計劃，旨在顛覆國家政權。 控方另透露，稍後將傳召 4 名同案被告，區諾軒、趙家賢、鍾錦麟及林景楠作供。
患有糖尿病及高血壓等長期病的 62 歲婦人，因女兒確診而被列作密切接觸者，不准離家。她獨留在家超過兩日，仍未獲衞生署安排送往隔離設施。親戚最後於婦人女兒被送往隔離第 4 日後報警，發現她倒斃家中。死因庭周一（6 日）於西九龍裁判法院進行第五天研訊。 傳染病學專家指，死者患有糖尿病及冠心病，加上其他健康問題，令其死亡風險較一般感染者高 2.55 倍。他在研訊主任詢問下同意，若能及早送院治療新冠，或能減低出現併發症、避免事主過世。他又指，長者感染 2019 冠狀病毒病的病徵一般不明顯，一般藥物可舒緩病徵，但未能治療新冠病毒。 最後一名證人已完成作供，案件押至周二（7日）由法官周慧珠總結證供及引導陪審員。
2019 年 11 月，理大內大批示威者被警方包圍，19 人被指在理大外駕駛和乘坐「家長車」，接應從校園游繩逃走的示威者，被控意圖妨礙司法公正罪，部分人亦被加控暴動罪。當中 15 人不認罪，案件周一（6 日）在區域法院（移師西九龍裁判法院）踏入第三日審訊。 開審前，控方在承認事實提出 4 個情況邀請法庭行使「司法認知」，即控方毋須特地舉證，包括理大遭示威者大規模破壞，「行為是暴動」而且廣為報道，形容「人所共知」。 辯方反對指，司法認知是眾所周知的事，質疑「（控方提及的情況）深度係咪去到個個人都知？」又指控方提及「理大附近一帶」，質疑範圍「非常含糊，好大機會對被告唔公平」。法官王詩麗押至周三（8 日）就此議題裁決。
47 歲持單程證內地男被指於 2018 年至 2019 年期間，分別於雲南寓所及繼女的葵涌寓所，兩度強姦當時 13 至 14 歲的繼女，以及強迫她為自己口交等，他被控強姦及非禮等共 8 罪。案件周一（6 日）在高等法院開審。 控方開審陳詞指，事主與家人到雲南探望被告時，被告曾在駕駛電單車期間，伸手觸摸事主私處，又在雲南寓所及事主在葵涌的寓所兩度強姦繼女，強迫事主為他口交及手淫等。而事主在錄影會面形容，當被告觸摸其私處時，她曾叫「唔好再整我」，但不獲理會。案件周二（7 日）續。
兩名由女變男的跨性別人士，在未完成整個性別重置手術下，向入境處申請更改身份證性別被拒，司法覆核被裁定敗訴，其後上訴再遭駁回。兩人終極上訴，終審法院周一（6 日）頒下判詞，一致裁定兩名跨性別人士勝訴。 終院認為，現行政策對跨性別人士施加「不可接受的嚴苛負擔」，未有在上訴人權利與政策所帶來的社會利益之間，取得合理平衡。終院亦拒絕接納入境處一方早前指，完整性別重置手術，是更改身份證性別的唯一可行、客觀準則，認為從現行的醫學豁免及其他司法管轄區政策可見，其他準則顯然可行，且不會造成行政困難。 申請人謝浩霖認為，這宗案件根本不應該出現，司法覆核最終拉鋸逾 5 年，形容今次勝訴，是「遲到的公義，是慘勝」。