24 歲 IVE 學生 2020 年 4 月在葵涌警署附近，被搜出兩支懷疑汽油彈，被控在公眾地方管有攻擊性武器罪。辯方在審訊質疑，葵涌警署一名警長「自編自導自演」，設局陷害被告。但裁判官認為沒有證據支持，裁定被告罪成，判囚 14 個月，並拒絕讓其保釋等候上訴。
案件周五（ 20 日）在觀塘裁判法院再訊，辯方向法庭提出保釋覆核，控方以限期已過為由反對，裁判官屈麗雯最終拒絕處理，被告須繼續服刑。辯方庭上及庭外透露，被告有意就定罪及判刑向高院上訴，亦會一併申請保釋。
身在現場 見證記錄
焦點
駐機場男警監守自盜罪成上訴被駁回 官：上訴人解釋根本不通 偷竊證據罄竹難書
29 歲駐機場客運大樓報案中心男警，被指 2019 年監守自盜，藏起市民拾獲的 LV 銀包失物於茶水間雪櫃底，早前經審訊後被裁定盜竊罪成，判監 9 個月。男警不服定罪上訴。
高等法院原訟庭法官李運騰今（ 20 日）駁回申請，認為原審裁判官裁決「完全合法、合理及合情」，又指本案針對上訴人偷竊的證據「可謂罄竹難書」，而上訴人的解釋「根本說不通」，直言如有裁判官接納上訴人的說法，他會「非常驚訝」。
2016 年立法會選舉 IT 界種票案 律政司覆核成功 六被告加監 4 至 12 個月
2016 年立法會資訊科技界選舉被揭種票舞弊，的士司機從業員總會（的總）5 名幹事被指誘使親友參與種票，當中的總 5 名幹事及一名學生認罪，被判監 3 至 12 個月。律政司不服部分控罪同期執行、刑期過輕，早前提出覆核。
高等法院上訴庭周五（20日）聽取雙方陳詞後，批准律政司刑期覆核。法官彭偉昌指出，原審法官對本案 3 項控罪採納量刑基準明顯不足，除認罪給予扣減外，其他扣減「如果唔係原則犯錯，就係個額度過大」。上訴庭將 6 人加監 4 至 12 個月。詳細判刑理由擇日再頒。
黎智英涉欺詐案 辯方指黎智英經力高注資蘋果印刷 周達權稱不記得
壹傳媒創辦人黎智英與集團行政總監黃偉強，被指向科技園公司隱瞞違反將軍澳工業邨租契，被控兩項欺詐罪，案件周五（20 日）踏入第 9 日審訊。辯方指，黎智英透過「力高」及壹傳媒，全資擁有「蘋果印刷公司」。控方證人、壹傳媒營運總裁兼時任財務總裁周達權供稱，他記得黎智英曾向蘋果印刷公司提供資金，但「唔知係咪經力高」，又指不記得黎智英曾否向壹傳媒貸款兩億。案件下周一（ 23 日）續審。
11.18 理大衝突｜理大男生認暴動判入勞教中心 官：判監符合原則但應法外施仁
2019 年 11 月理大爆發衝突，逾 200 人被控暴動。當中一名案發時 16 歲的理大男生於開審前承認一項暴動罪，今（20 日）於區域法院被判入勞教中心。法官練錦鴻表示，年輕並非減刑理由，但認為當時有不少成年人呼籲參與示威，「應該要罰嘅係呢啲成年人」。法官考慮整體情況，指雖然判監符合法律原則，但法庭應該法外施仁，希望刑期不會對被告一生軌跡造成重大挫折，最終判被告入勞教中心，並須付一萬元堂費。
11.18 理大衝突｜19 歲男生認暴動判入教導所 官：勇於承擔責任、非領導角色
2019 年 11 月警方圍堵理工大學，大批民眾於油尖旺一帶聚集，稱要營救被困理大的示威者。其中一名 19 歲技術學徒於開審前承認參與暴動，還押至今（ 20 日）判刑。
法官張潔宜認為，本案參與人數眾多，涉及投擲汽油彈和磚頭的暴力行為，量刑起點不應低於 5 年監禁，但考慮到被告年輕尚輕、勇於承擔責任，且並非領導角色等，最終判入教導所。
「SUCK Channel」管理員 7 項串謀煽惑罪成 判監 6 年半
2019 年反修例運動期間，冒起多個 Telegram 頻道傳播訊息，其中「SUCK Channel」被指發布多條煽惑他人犯罪的貼文，其頻道管理員被控 25 罪，當中 7 項串謀煽惑罪，早前經審訊後被裁定罪成，今被判囚 6 年半。
區域法院暫委法官許肇強判刑時指出， SUCK Channel 屬公開頻道，任何人毋須訂閱，憑連結或搜索都可讀到當中訊息。許又指，被告是頻道擁有人及管理員，有權剔除或修改信息內容，即使貼文非被告發布，但他容許內容繼續存在，實在有不能推卻的罪責。
退庭前，被告向法官鞠躬。有旁聽者向被告說「保重」、「撐住」。
7.14 新城市廣場｜3 男認暴動判囚 兩受傷警入稟區院要求賠償
2019 年 7 月沙田新城市廣場發生警民衝突，警方拘捕多人，其中 3 名男子早前承認暴動罪，分別被判監 40 個月及 48 個月。案中指稱被毆打的兩名警員，昨 (18 日) 入稟區域法院，指他們在事件中多處受傷，向 3 名被告索償，但未有列明索償金額。
612 基金｜被指勾結外國勢力受查 吳靄儀入稟禁警查閱受「法律專業保密權」保護資料
警方國安處本月中以「串謀勾結外國勢力罪」，拘捕「612人道支援基金」5 名信託人，其中大律師吳靄儀，昨（18 日）入稟高等法院，要求法庭頒令禁止警方查閱及複製受「法律專業保密權」（LPP）保護的資料，以及不屬法庭手令範圍的證物。她又要求警方歸還相關證物，並就警方非法扣留資料一事索償。
被指倡建「港獨武裝力量」 兩人被控煽動、藏武 押 7.12 再訊
59 歲武術男教練被指在 Facebook 發布海報，倡建「港獨武裝力量」，被控一項作出具煽動意圖的作為罪，並與女助手同被控有意圖藏武及無牌管有槍械罪。案件周四（19 日）在西九龍裁判法院提堂。