2019 年 11 月，中大校園爆發攻防戰，「二號橋」一帶有學生、示威者與警方起激烈衝突，多人被捕。其中一名中大學生鄧希雯經審訊後，被裁定暴動及在非法集結中使用蒙面物品罪成，判囚 3 年 9 個月。她不服定罪提出上訴，在本月 22 日聆訊，法官即日駁回上訴許可申請。 高等法院上訴庭法官彭偉昌周三（ 29 日）頒下判詞，批評上訴方稱原審選擇性接納申請人供詞一說，「令人費解」，部分投訴亦「完全不顧案中證據」、「根本不應該被提出」。 法官又指，原審法官可以把他的思路解釋得更詳細，但「寫判詞不是參加徵文比賽，不講求完美」、「只要不把原審法官的話東抽一句西抽一句地分開詮釋，他的意思是明顯不過的，沒有什麽不合邏輯」，遂裁定原審裁決理由清楚、結論「無可批評」，最終拒絕上訴許可申請。
2019 年 11 月 13 日「晨曦行動」，上水北區大會堂外有人為清理路障爭執，雙方互掟磚頭，一名七旬男清潔工疑遭硬物擊中，翌日死亡；另有六旬漢遇襲受傷。兩名案發時未成年男子否認誤殺（原為謀殺）、有意圖傷人及暴動 3 罪。 案件周三（29 日）在高院原訟庭作第 9 日審訊。次被告的胞兄案發日被拍到曾與次被告一同出現，他一連兩日作供，提及警員上門時，曾稱「無必要」找律師，又指稱有警向他提及「如果唔想有事，就話嗰日同佢哋分開咗就得」的說話。 控方盤問時質疑，他曾 WhatsApp 語音對次被告指，「今日你哋劈果個呀伯」是何意思，他答有人向他指「聽講你細佬好似今日斬咗人」，因此「先入為主佢有斬人」。控方又質疑，他有律師聯絡電話，是早有預料會被拘捕，他否認。 此外，辯方傳召的精神科醫生供稱，次被告對他講述被捕經過，稱有警員手指向無窗花的窗戶，威嚇要把他「掟佢出窗口」時，他驚恐症病發（見另稿）。
一名警長及 3 名警員被指於 2018 年調查販運毒品案期間，揑造搜屋紀錄，同被廉政公署起訴一項公職人員行為失當罪。4 人周三（29 日）於屯門裁判法院否認控罪，裁判官施祖堯把案件押至 8 月 3 日作審前覆核，4 人續准以原有條件保釋。
2019 年 11 月 13 日「晨曦行動」，上水北區大會堂外有人為清理路障爭執，雙方互掟磚頭，一名七旬男清潔工疑遭硬物擊中，翌日死亡；另有六旬漢遇襲受傷。兩名案發時未成年男子否認誤殺（原為謀殺）、有意圖傷人及暴動 3 罪。 案件周二（28 日）在高院原訟庭作第 8 日審訊。次被告母親供稱，兒子與警錄影會面時焦慮病發，曾問警員兒子可否服藥，但警員不准，指要完成錄影方可服藥。控方質疑，會面室告示寫明疑犯不適時可見醫生，又指被告會面時能與警對答，當時非病發。 此外，次被告的胞兄供稱，警員上門後曾與弟入房，其後出房問他「（你弟弟）咩事，攞杯水畀佢」，他指，當時見胞弟「兩隻手都震得好犀利」，指應是焦慮症發作。案件周三（29 日）續，由控方續盤問次被告胞兄。
2018 年渣打馬拉松十公里賽期間，50 歲男跑手李文德突然暈倒，留院 4 日不治。死因庭就事件展開 12 日研訊，陪審團周二（28 日）退庭商議接近 6 小時，認為死者死於急性心肌梗塞，一致裁定死者死於自然。死因裁判官周慧珠寄語死者家屬：「希望你哋早日釋懷，走出傷痛。」 死者遺孀廖美寶表示，家人仍然感到難過，但會接受裁決，又指從死因研訊，對救援過程「了解多咗好多」。 陪審團向醫療輔助隊、香港業餘田徑總會提出多項建議，包括建議醫療輔助隊，在恆常訓練以外，加入個案分享及處理方法，糾正錯誤觀念，又要建議田總強制要求工作人員出席賽前簡報，並要通過考核等。
24 歲男被指於 2021 年 7 月 1 日向禮賓府投擲易燃物，被控一項縱火罪，被捕提堂後還押至今。控方今起訴同案另一名 19 歲女生，周二（28 日）於東區裁判法院首次提堂。 主任裁判官嚴舜儀批准女生以 1 萬元現金擔保，但須遵守每天宵禁及報到等條件，同時將男女被告的案件合併，並應控方要求轉介往區域法院審理。案件 7 月 19 日將於區院再訊。
KOL「玻璃朱」朱庭萱，2022 年初在灣仔酒後駕駛，撞傷一名菲律賓男子，其後多次拒絕「吹波仔」，6 月 7 日承認「不小心駕駛」及「拒絕提供呼氣樣本」 兩罪，周二（28 日）在東區裁判法院，被罰款 2000 元、200 小時社會服務令，以及停牌 24 個月。 辯方陳詞指，感化及社會服務令報告正面。東華三院戒酒服務社工亦表示，朱是積極改過自己的人。
港大法律學院首席講師張達明，被指 2020 年身為律師會理事，先後兩次在未經授權下，披露香港律師會內部事宜。律師會同年 5 月通過不信任動議，並轉介投訴至律師紀律審裁組。 張上周五（ 24 日）入稟高等法院提出司法覆核，指律師會轉介投訴時，繞過審查及紀律常務委員會及調查委員會，違反內部規則，涉程序不當，要求法庭推翻不合法決定，並於是次司法覆核有結果前，擱置紀律聆訊程序。 律師會回應指，由於所有專業操守調查均屬保密，不評論個別案件。
組織「光城者」被指計劃在香港不同地方放置炸彈， 7 名 15 至 24 歲的男女被控《國安法》的「串謀恐怖活動罪」及交替控罪「串謀導致相當可能危害生命或財產的爆炸罪」。 案件周一（27 日）在西九龍裁判法院進行提訊日，由國安法指定法官、主任裁判官羅德泉主理，完成交付至高等法院原訟庭的程序。當中 15 歲中四男生申請保釋再被拒，其餘被告則沒有保釋申請，全部還押候訊。 當中 6 被告自 2021 年 7 月首提堂後，至今還押近一年。
