2019 年 10 月 27 日，有人發起「追究警暴」集會，入夜後油尖旺一帶爆發警民衝突。2 男 3 女事隔逾兩年半被檢控，被指在旺角管有士巴拿、噴漆及鐳射筆等物品，被控「在公眾地方管有攻擊性武器」及「管有物品意圖摧毀財產」等 6 罪。 其中一名 23 歲女生周五（11 日）在九龍城裁判法院，承認一項「管有物品意圖損壞財產」罪，案件押後至 11 月 25 日判刑，被告還押候判。另一名 38 歲無業男則否認控罪，案件押後至明年 1 月 9 日預審，被告續准保釋。
一名報稱持有疫苗接種紀錄的男子，今年 11 月由亞美尼亞到港，參加 11 月初舉行的網球錦標賽，但比賽當日被職員指沒出示具「藍碼」的安心出行而拒絕放行，最終被拒出賽。男子周四（11 日）入稟高等法院，向賽事主辦單位及人員，合共索償近 23 億港元。
組織「光城者」被指計劃在香港不同地方放置炸彈，7 名 15 至 24 歲的男女被控《國安法》的「串謀恐怖活動罪」，當中 6 人仍在還押、至今超過一年。其中 18 歲女學生蘇穎貞，周五（11 日）在沒有律師代表下，首度向高等法院申請保釋，被控方代表反對。 《國安法》指定法官李運騰考慮雙方陳詞後，拒絕批出擔保。司法機構網頁顯示，她和同案 5 名被告獲排期在 2023 年 3 月 28 日答辯及判刑。
40 歲女教師被指 2018 年在黃大仙一所中學禮堂內襲擊一名 13 歲女學生。事隔超過 3 年半，女教師被落案起訴一項普通襲擊罪，周四（10 日）在九龍城裁判法院被裁定罪名不成立，兼獲批訟費。 裁判官崔美霞指，案發地點為學校禮堂，當時有逾 50 名學生和 2 名老師在場。X 聲稱被告在禮堂內掌摑她 30 次，崔官質疑若有人見到 X 被摑，理應感到驚嘆。X 又指被摑後飲泣，惟合唱團老師供稱 X 事後並無異樣，崔官指兩人證供矛盾，存有關鍵性和不能磨滅的分歧，遂不接納 X 的證供。
「彩虹行動」成員、前民陣召集人岑子杰，早前就香港法律不承認海外同性婚姻提司法覆核敗訴。他不服判決提出上訴，今年 8 月被駁回，兩個月後再向上訴庭申請上訴許可，希望上訴至終審法院。 上訴庭周四（10 日）頒下判詞，認為岑提出的理據並非十分有力，但仍有合理可辯之處，同意相關議題涉及重大廣泛的公眾重要性，應交由終院作出裁決，遂批出上訴許可。
政府於 2022 年 2 月擴大「疫苗通行證」使用範圍，一名沒打疫苗的市民不滿政策，向高等法院提司法覆核被拒，他不服決定提上訴。上訴庭周四（10 日）頒下判詞駁回上訴，並頒令男子須付訟費。 上訴庭在判詞指，男子沒有在司法覆核申請書中，陳述任何在法律上認可的濟助，亦未能指出原審判決有任何法律上錯誤之處；在上訴通知書沒有依規定扼要列舉上訴理由，而是附上 11 份附件，並聲稱「大家的事情不清楚，希望大家可以去終審法院法庭見面說清楚」，認為明顯缺乏理據。
香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」爆出虐兒醜聞，至今累計 34 名職員被起訴，共 5 人否認控罪。其中 1 名 25 歲前員工被控 3 項「對所看管兒童或少年人虐待或忽略」罪，案件原定周四（10 日）在九龍城裁判法院開審。惟當值律師指，辯方大律師黃炎漢前一晚確診，申請押後案件。 裁判官莫子聰指，本案涉及不少證據，相信被告難以即時另外委派律師代表，因而批准申請，並將案件排期至 2023 年 3 月 21 日在九龍城裁判法院審訊，被告准以原有條件保釋。
組織「光城者」被指計劃在香港不同地方放置炸彈，7 名 15 至 24 歲的男女被控《國安法》的「串謀恐怖活動罪」及交替控罪「串謀導致相當可能危害生命或財產的爆炸罪」，還押至今超過一年。 司法機構網頁顯示，18 歲被告、蘇姓女學生將在本周五（11 日）在高等法院申請保釋，她和同案 5 名被告亦獲排期在 2023 年 3 月 28 日答辯及判刑。
2019 年 11 月，理大內大批示威者被警方包圍，前熱血公民成員鄭錦滿等 8 人，被指駕車接載理大內爬渠離開的示威者，其中 5 人否認意圖妨礙司法公正罪，案件周一（ 9 日）在區域法院踏入第 7 天審訊。 高級督察供稱，懷疑有身處理大內的人經水渠逃走，奉命到場埋伏，見到有人從渠口爬出，遂作出拘捕。他在盤問下承認，不能確定該批人士在何處進入渠口，事發時其小隊所乘坐的小巴亦無警方標誌。另一警員作供時亦承認，無法確認被告曾身處理大，「我唔知佢係咪理大出嚟。」 案件周五續審，預計可完成控方案情。辯方指，次被告其後將爭議錄影會面及口供的自願性。
