2019 年 6 月 12 日，大批示威者包圍立法會，阻止《逃犯條例》修訂草案二讀。24 歲電梯技工被指當日襲警，審訊後被裁定罪成，判監一個月。他不服定罪向高等法院提上訴，法官張慧玲周五（6 日）駁回，指原審分析合情合理。上訴方質疑原審裁判官不信警員誣陷被告施襲，是「稀釋了控方舉證責任原則」，但法官認為其考慮有客觀環境證據支持，裁定控方已成功舉證，被告須即時服刑。
身在現場 見證記錄
社運
男售貨員被指於 Telegram 煽惑他人集結及慢駛 准保釋 6 月再訊
一名男售貨員涉嫌於去年 11 月，在社交平台 Telegram 煽惑他人於港島慢駛及參與未經批准集結，被控煽惑他人導致公眾地方遭受阻礙等兩罪。案件今 (5 日) 於九龍城裁判法院提堂，被告暫毋須答辯，以待辯方索取文件及法律意見。裁判官押後案件至 6 月 20 日再訊，被告獲准以 200 元保釋，期間不得離港。
涉紀律部隊宿舍外撒溪錢 兩男非法集結罪成還押 官批借祭祀之名抗議
2019 年 8 月，有人於網上發起「全港超幽佈施祈褔除惡盂蘭燒衣晚會」，有示威者於黃大仙紀律部隊宿舍附近燒衣及撒溪錢。警方事隔逾一年半作出拘捕，其中兩名男子被控參與非法集結受審，今 (5 日）於觀塘裁判法院被裁定罪名成立，還押候判。裁判官劉淑嫻裁決時指，兩名被告「假借祭祀為名、行抗議之實」，一早得悉現場為非法集結，仍然選擇停留，壯大集結者聲勢。案件押後至 5 月 19 日判刑，以待索取被告勞教中心報告及背景報告。
運紅酒變汽油彈｜青年稱被警長設局陷害 官不信中圈套說法 判監 14 個月
前年 4 月，一名大專男生在葵涌警署附近攜有兩支汽油彈被捕。他辯稱當時正運送紅酒，不知道膠袋裝著汽油彈，指稱被一名警長設局陷害。男生經審訊後被裁定管有攻擊性武器罪罪成，案件今 (5 日) 於觀塘裁判法院判刑。辯方求情指，被告母親患子宮頸癌，他為幫補家計才犯案。裁判官屈麗雯裁決時指，被告因金錢利益犯案並非減刑理由，亦不信納辯方聲稱中圈套的說法，只能說他並非領導者，判處 14 個月監禁，並拒絕讓被告保釋等候上訴。
地盤工人被指網上揚言動武達訴求 被控藏炸藥、彈藥押後 7 月再訊
32 歲地盤工人被指在網上揚言用暴力達成訴求，被警方搜出在藍田住所內有炸藥原料及 580 發槍彈，被控管有炸藥及無牌管有彈藥兩罪。案件今（5 日）在區域法院提堂。辯方稱尚未收齊控方文件，申請押後至 7 月 5 日再訊，獲國安法指定法官郭偉健批准。被告沒保釋申請，繼續還押。
男廁寫「黑警死全家」 29 歲廚師罪成判囚 6 月 官：或激發持不同態度者情緒
29 歲廚師被指去年初在葵涌廣場男廁內，寫上「黑警死全家」及「狗官」，被控兩項刑事毀壞罪，今（5 日）在西九龍裁判法院被裁定罪名成立。被告曾指有警員在男廁向他叉頸、掌摑，但裁判官陳慧敏認為並非事實，「警員大可以選擇在警署（施暴），因男廁內可能有其他市民」，認為被告作供不誠實。裁判官指被告行為有預謀，更可能激發持不同態度者的情緒，法庭必須從嚴處理，終判監禁 6 個月。
涉前年 7.1 灣仔引爆紙箱 兩男擬否認公眾妨擾 2023 年 5 月開審
2020 年 7 月 1 日為《港區國安法》生效翌日，多區有人示威反修法，其中兩名約 30 歲男子被指與當晚灣仔集成中心紙箱爆炸冒煙有關，各被控一項引起公眾妨擾罪，案件今（5 日）在區域法院提堂。辯方表示，兩被告均擬不認罪。國安法指定法官郭偉健押後本案至 2023 年 4 月 3 日審前覆核、5 月 22 日開審，以中文審訊，料審期 6 日。二人獲准以原有條件繼續保釋。
理大暴動案｜20 歲大專生擬認暴動等 3 罪 沒申保釋還押 7 月再訊
2019 年 11 月中，有示威者響應「三罷」佔領紅隧附近的理工大學，被警方圍堵約兩周，多人被捕。 20 歲大專學生被指持有鐳射筆參與理大暴動及抗拒警員，被控參與暴動等 4 罪。案件今（5 日）在區域法院再提堂。辯方指已與控方達成認罪協商，被告擬認一項暴動罪、公眾地方管有攻擊性武器和抗拒警務人員共 3 罪，剩餘一項暴動罪將存檔法庭。惟控方未完成修改案情撮要，申請押後至 7 月 12 日再訊，獲國安法指定法官郭偉健批准。被告沒保釋申請，繼續還押。
22 歲送貨員被控煽動 辯方申轉高院審理被拒 5.19 區院提訊
22 歲患自閉症的送貨員被指 2021 年 12 月在「連登討論區」及 Telegram 發文，呼籲市民參與「平安夜革命」，被控煽惑他人參與非法集結及 3 項作出煽動意圖的行為罪。辯方反對 3 項煽動罪轉介區域法院審理，認為應在設有陪審團的高等法院審理。
WhatsApp 群組發「劈黑警」訊息 同組成員稱被告善良有時衝動發言
2019 年 7 月，43 歲司機被指在 WhatsApp 群組發出「反正都係坐十碌八碌開山刀劈佢老母黑警」等訊息，後遭群組會員舉報，被控一項「煽惑他人有意圖而傷人」罪受審。群組內陳姓成員今（5 日）在區域法院供稱，群組間中有談及政治，認為被告有時衝動，如曾稱警察在 8.31 事件有打人，但事件未必屬實。他又指，認識被告 4 年為人善良，沒見過他叫人或自己使用暴力。不過在控方盤問下，他承認與被告接觸僅限網上，只知對方網名，今日上庭才親見被告，也非被告發出的所有訊息都看過。案件押後至 6 月 2 日作結案陳詞。