編輯推介

2012 年造成 39 人死亡的南丫海難，事隔近 13 年，去年 5 月召開死因研訊。經過 44 日研訊，死因裁判官周慧珠周三（21 日）裁定，39 名死者非法被殺，同時分析關鍵的水密門議題。

事發後，南丫四號被揭最後兩個船艙之間沒裝上水密門，財利船廠董事羅愕瑩庭上供稱，設計階段已決定不裝水密門，遭家屬方及海事處質疑撒謊以掩飾漏裝。官指分析證據後，信納羅的說法誠實可信，與他在 2013 年調查委員會的供詞無出入，認為不裝水密門是「有意識的設計決定，非漏裝或疏忽」。

官又指，南丫四號當年建造時，已符合「一艙進水不沉」的標準，而船隻在海難中被撞穿兩艙，「不應因為後來發生一個超出船隻安全標準的意外，導致大量人命傷亡，而否定當時的設計選擇」。官又質疑，部分專家證人受海難結果影響，「事後孔明」認為應有水密門，故對他們的意見只會給予有限比重。官周四續就其餘五項議題裁決。

政府發言人表示，正密切留意死因庭的裁決，重申十分重視事件，事故後已在不同層面進行調查，並落實各調查報告提出的切實可行建議，避免類似事故再發生。

相關報道：
官裁船廠不裝水密門非疏忽　遺屬：極度失望、匪夷所思

Read more

2012 年造成 39 人死亡的南丫海難，事隔近 13 年，於去年 5 月召開死因研訊，9 月中完成結案陳詞。裁決日子經三度押後，死因裁判官周慧珠延至周三（21 日）宣讀裁決，預留兩日。

其中就「船廠是否得知要安裝水密門」的議題，財利船廠董事羅愕瑩供稱，早於設計階段已決定移除水密門，以符合「船總長一成」規例，遭家屬方及海事處一方質疑撒謊，以掩飾船廠過失。官認為，有關質疑沒證據支持，認為縱使羅對規例的理解有偏差，他的確曾考慮該規例而決定移除水密門，不涉誤導。官又認為，假若羅要編造證供，應於更早階段、非現時當所有民事訴訟已完成才提出，裁定羅為誠實可靠的證人，而財利船廠不裝水密門，屬有意識的設計決定，非疏忽或漏裝。

南丫海難死因研訊整合｜44日研訊有何重點？84名證人說了甚麼？

Read more

支聯會被指煽動顛覆國家政權案，李卓人、鄒幸彤不認罪，周四（22 日）將在西九龍法院（暫代高院）開審，何俊仁改擬認罪料亦會同日處理。《法庭線》在開審前，據在法庭上透露的資料及控罪書等整理背景。

案件圍繞支聯會在 1989 年成立至 2021 年解散，逾 30 年間沿用的「五大綱領」涉否顛覆國家政權。控方指控被告在《國安法》實施至他們被捕期間，「以所謂民主或六四事件之名，配合針對國家的負面內容，來鼓吹或宣傳支聯會的組織和主張」，而綱領中的「結束一黨專政」，必然涉以違憲的非法手段顛覆政權。

本案是首宗在高院審理的煽動顛覆國家政權案。按條文的兩級罰則，若屬「情節嚴重」，最高可判監 10 年。李、鄒自 2021 年 9 月被起訴一直還押，何則曾准保釋約 7 個月，3 人至開審當日已還押逾 1,300 至近 1,600 日。

支聯會被指煽顛案專頁

Read more

2026 年法律年度開啟典禮周一（19 日）在中環大會堂舉行，終審法院首席法官張舉能致辭時提及黎智英案，指裁決如所預料，在國際上惹來不少關注和評論，更不乏對法院、法治情況的批評。他重申，被告有權上訴，又指法庭判決必須基於審訊中的證據和法律論據，非任何外在因素或公眾壓力。

張舉能強調，香港法治堅韌、穩固不衰，非個別案件的結果可動搖，指「法治不可能因為法庭在某天判決政府或另一方勝訴，而一朝生，二朝喪，三朝又復生。這種說法只需一聽便知不能成立」，又指有時候有聲音要求提早釋放某被告，「這類要求不但規避賴以依法問責的既定法律程序，而且直接衝擊法治的核心」。

相關報道：
張舉能：法官人手足夠　有海外法官受壓仍赴港審案
林定國：國安案有被告獲裁無罪　足證司法機構行使獨立司法權

Read more

首宗串謀勾結外國勢力案，壹傳媒創辦人黎智英與另外 8 名認罪被告，周一（12 日）起一連兩日求情，官押後判刑。

庭上除了提及被告個人背景、健康狀況（見另稿），另一焦點為量刑原則。官關注勾結罪條文，最嚴重級別只提及「罪行重大」，未有提及「首要分子」，是否意味刑罰分級，只須考慮控罪嚴重性，毋須考慮被告角色。辯方主張，即使涉同一串謀，量刑分級亦須考慮個人角色。

辯方指，《蘋果》高層角色輕微、有限，盼法庭裁定屬較低刑罰分級。如法庭不接納，亦希望可採納「罪行重大」最低刑罰、即監禁 10 年為量刑起點，並因應被告認罪、作供等，引用《國安法》第 33 條額外減刑。《法庭線》整合控辯重點，方便讀者重溫。

相關報道：
黎智英案｜9 名被告求情重點一覽

Read more

壹傳媒創辦人黎智英早前被裁定勾結外力等 3 罪成，連同認罪 8 人，周二（13 日）在西九龍裁判法院（暫代高院）完成兩日求情，案件押後判刑，法官杜麗冰指，會盡快通知各方判刑日期。

是日主要處理 5 名前《蘋果》高層的求情，辯方強調，各人角色有限，希望法庭量刑時可考慮個人行為，其中提到陳沛敏、林文宗、馮偉光的刑罰應屬較輕一級，即判囚 3 至 10 年以下；楊清奇及羅偉光一方則沒明確提及分級。

辯方指，陳沛敏撰求情信指，當初對感到不妥的事，立場應更堅定，現深感後悔；林文宗僅以員工身分被拖入渾水；羅偉光積極參與慈善工作；馮偉光僅負責翻譯新聞，於最差時間重返《蘋果》；而楊清奇為案中首位被告提出協助控方。

首日求情報道：
控方指黎健康正常　辯方指黎體重下跌11公斤　據悉黎沒撰求情信
陳梓華、李宇軒一方：非主腦、證供獲接納　應獲50%減刑

Read more

黎智英早前被裁定勾結外力等 3 罪成，連同認罪 8 人，周一（12 日）展開首日求情。庭上關注黎的健康狀況，控方指黎健康正常，「以亞洲成年人標準而言屬肥胖」，又指單獨囚禁是黎的意願。

辯方則指，黎現年 78 歲，還押期間體重下跌 11 公斤，不再是「肥佬黎」，「他在監獄裡度過的每一天，都讓他離生命盡頭更近一步」。辯方指，黎年長加上單獨囚禁，會讓其獄中生活更艱難，惟官質疑這是黎的選擇。另據悉，黎與親友均沒呈交任何求情信。

至於前壹傳媒行政總裁張劍虹，辯方求情指張曾勸黎停止犯案，應可獲額外減刑，惟官質疑勸止失敗是否仍可獲扣減。

相關報道：
陳梓華、李宇軒一方：非主腦、證供獲接納　應獲50%減刑
市民通宵3晚輪候旁聽籌　前員工感激黎智英身教　警方人龍外設橙帶

Read more

壹傳媒創辦人黎智英，上月被裁定串謀勾結外國勢力、煽動 3 罪成，與另外 8 名被告續還押至下周一（12 日）求情。司法機構公布，正庭連同 7 個延伸庭共派發 491 張公眾籌。周五（9 日）中午在西九龍裁判法院外，已有逾 30 人排隊，排首位人士凌晨約 4 時抵達。

有《蘋果》前員工表示，希望屆時在庭內見到全部被告，「佢見到我就會開心㗎啦」，又指「每一刻有得見嘅話，都應該要珍惜」。另有市民指，裁決日遭「排隊黨」佔去公眾席，因此再預早到場排隊。其中一人指，除了自己想入正庭，也希望能將公眾席籌傳遞予被告親友，「畀佢（被告）好想見到嘅人，或者係嗰啲好想見到佢嘅朋友」。

相關報道：
黎智英案｜裁決日、判詞報道合集　拆解855頁判詞重點

Read more

大埔宏福苑大火發生逾一個月，行政長官李家超上月公布成立「獨立委員會」，委任原訟庭法官陸啟康任主席，並要求於 9 個月內提交報告。據委員會網站顯示，主席陸啟康於周二（6 日）委任資深大律師杜淦堃等 5 人為委員會代表大律師，另委任羅文錦律師樓為代表律師。

《星島日報》引述消息指，獨立委員會預計 3 月中展開聆訊，《明報》則引消息指，委員會將與過去的獨立檢討委員會或調查委員會一樣，舉行公開聽證會。

Read more

大埔宏福苑大火，民政及青年事務局局長麥美娟上月向土地審裁處申請，要求下令解散宏福苑現任法團管理委員會，並委任華懋集團旗下的「合安管理有限公司」為管理人。

局方周二（6 日）開庭指，是次申請為「維護、促進所有宏福苑居民嘅權益」，又指事件牽涉利益衝突，引起居民對管委會公正性的疑慮，加上委員處理個人生活安排，已花費大量精力，再要求他們處理屋苑管理問題，是不切實際。

法官林美施考慮後批准申請，指管委會在災後近乎癱瘓，要處理的事前所未有，超越他們的能力，更適宜由有經驗人士管理。官應局方建議，下令無限期委任「合安」為管理人，每月須向民政署匯報工作進度。局長麥美娟強調，管理人只是暫代原有管委會職能，所有重大事宜都會透過召開業主大會由業主決定。

Read more