podcast

焦點報道：

焦點報道：

焦點報道：

焦點報道：

焦點報道：

民主派初選 47 人案，16 名不認罪被告於周四（30 日）裁決，當中 14 人罪成，劉偉聰及李予信則獲判無罪，成為《國安法》後首兩名無罪被告，律政司表明有意上訴。 法庭裁決，除了關乎 16 人是否罪名成立，亦涉及法庭如何詮釋，由人大常委會制訂顛覆罪下的「非法手段」。究竟「非法手段」是否必須涉及武力？須否是刑事罪行？而無差別否決預算案，在法官眼中為何屬「非法手段」？今集「法生咩事」，同大家講講 47 人案裁決重點。 相關報道：47人案裁決｜14人罪成6.25起求情 李予信、劉偉聰無罪 律政司擬上訴須續擔保47人案裁決理據｜戴耀廷為主推手、3政黨立場變 無差別否決逼回應無疑違基本法47人案裁決判詞速讀｜2人無罪 14人罪成 16名被告裁決理據一覽47人案裁決｜一起吃飯、見面、守候 眾被告親友的心願，多少人能成真？ 

焦點報道：

焦點報道：

律政司去年就歌曲《願榮光歸香港》申請臨時禁制令，早前被駁回後不服提出上訴。上訴庭周三（8 日）頒下判詞，裁定律政司上訴得直，正式批出臨時禁制令。 這宗案件自去年 6 月起進入司法程序，聆訊前曾爭議誰是被告？誰有權提出抗辯？香港記者協會、前支聯會副主席鄒幸彤，先後表明有意參與或介入案件，惟最終被告方沒有代表出席聆訊，「法庭之友」則獲邀在聆訊中提供中立意見。 竟然原審及上訴聆訊有何重點？為何原審駁回律政司申請，上訴庭則認為有必要批出臨時禁制令？今集「法生咩事」同大家講講《願榮光》禁令案判詞重點。 相關報道：《願榮光》禁令案｜律政司上訴得直獲批臨時禁制令法律101｜甚麼是「法庭之友」？有何職責？