身在現場 見證記錄

12 港人|廖子文申保釋候上訴被拒 判詞透露原審判刑有缺陷 令實際刑期多出半年

12 港人|廖子文申保釋候上訴被拒 判詞透露原審判刑有缺陷 令實際刑期多出半年
2022 年 7 月,18 歲廖子文先後就「12 港人」潛逃案、2019 年灣仔倉庫管有爆炸品兩案,分別判監 10 及 27 個月,法官下令部份刑期同期執行,總刑期為 31 個月。廖不服刑期提出上訴,上周四(15 日)並申請保釋候上訴,即日被駁回。

上訴庭周四(22 日)頒下判詞,透露原審區院法官游德康判刑前,不知廖已服畢「12 港人」案刑期,故即使法官下令兩案部份刑期同期執行,懲教署也無法遵循相關命令,令實際刑期較判刑多出半年。判詞又透露,原審指如早知情況,會修訂判刑令總刑期維持 31 個月,惟已無權更改,因此建議廖上訴「修補缺陷」。

判詞引律政司一方計算的判刑指,若按原審建議下調刑期,廖仍須服刑至 2022 年 12 月 27 日,但指未必能信納廖會依期歸押故拒其保釋,只會排期於 2023 年 4 月底前進行上訴聆訊。

Read more

12 港人|廖子文兩案判囚 31 個月 申保釋候刑期上訴被拒 官 4 日後頒判詞

12 港人|廖子文兩案判囚 31 個月 申保釋候刑期上訴被拒 官 4 日後頒判詞
「12 港人」廖子文,2022 年 7 月先後就潛逃及 2019 年灣仔倉庫管有爆炸品兩案,共被判囚 31 個月,他 8 月不服刑期提出上訴,周四(15 日)向高等法院申請保釋候上訴,被上訴庭法官彭偉昌拒絕。

法官指,將安排「快期」處理上訴聆訊,並在 4 日後就拒保釋決定頒判詞。

Read more

8.25 荃灣|5 男女非法集結、襲警等罪成 因 3 人正隔離一併押後 10.6 判刑

8.25 荃灣|5 男女非法集結、襲警等罪成 因 3 人正隔離一併押後 10.6 判刑
2019 年 8 月 25 日,網民發起「荃葵青遊行」,期後演變成警民衝突,5 名男女被指攜有鐳射筆等物品。經審訊後,5 人早前被裁定非法集結及襲警等 4 罪全部罪成。

案件原定周三(14 日)在西九龍裁判法院判刑,但當中 3 人因染疫及隔離未有到庭,僅二人應訊。辯方透露,當中一人早前申請覆核定罪。雖然有部分被告欲如期判刑,但裁判官李志豪希望可一併處理,故把案件押後至 10 月 6 日判刑,5 人繼續還押。

Read more

12 港人|鄭子豪、廖子文認管汽油彈判囚 27 至 28 月 不服刑期提上訴

12 港人|鄭子豪、廖子文認管汽油彈判囚27至28月 不服刑期提上訴
「12 港人」中的鄭子豪、廖子文,被指 2019 年在灣仔庫倉內管有汽油彈原材料,早前承認屬交替控罪的「管有物品意圖摧毀或損壞財產罪」,今年 7 月分別被判囚 28 個月及 27 個月。

高等法院資料顯示,二人已於 8 月 5 日就刑期提出上訴。

Read more

涉油麻地掟汽油彈 兩男生認罪判入勞教中心 女侍應罪成 10.12 判刑

涉油麻地掟汽油彈 兩男生認罪判入勞教中心 女侍應罪成 10.12 判刑
6 名男女被指 2020 年 2 月在油麻地投擲汽油彈,並在酒店藏有汽油彈等物品,被控管有物品意圖損壞或摧毀財產、縱火等罪。兩名案發時 16 歲的男生早前認罪,周四(11 日)在區域法院被判入勞教中心。

法官練錦鴻指,6 名被告分工合作、非「孤狼式行為」,將 2019 年末、漸已熄滅的暴力灰燼「死灰復燃」。他又指兩人案發時,心智尚未成熟,但強調年輕並非任意妄為、減刑的理由。考慮兩人還押逾兩個月、不應抹殺他們改善的可能性,認為適合判入勞教中心,並寄語兩人把握餘下生命。

至於本案唯一不認罪的女被告,同日被裁定罪名成立。法官指她身處酒店房間,理應看到石油氣罐,「不可能長期對身邊事物不聞不問」,裁定她與其他被告有共同目的,實際參與整個破壞行動。她還押至 10 月 12 日判刑,以候背景報告。

Read more

10.13 黃大仙|工程師被控藏鐳射筆索帶 主控患病告假 8.27 續審

10.13 黃大仙|工程師被控藏鐳射筆索帶 主控患病告假 8.27 續審
網民 2019 年 10 月 13 日發起「 十八區開花」,多區爆發衝突。24 歲工程師被指在黃大仙管有鐳射筆及索帶,被控在公眾地方管有攻擊性武器、及管有物品意圖損壞財產兩罪。

案件原定周三( 20 日)在九龍城裁判法院續審。惟控方指,主控因病告假 7 日,須另訂日子續審。控辯雙方協調後,裁判官莫子聰訂定 8 月 27 日( 周六 )續審,料審訊半日。

Read more

10.13 黃大仙|工程師被控藏鐳射筆索帶 警否認選擇性記錄被告供詞

10.13 黃大仙|工程師被控藏鐳射筆索帶 警否認選擇性記錄被告供詞
網民 2019 年 10 月 13 日發起「 十八區開花」,多區爆發衝突。24 歲工程師被指在黃大仙管有鐳射筆及索帶,被控在公眾地方管有攻擊性武器、及管有物品意圖損壞財產兩罪,周二(19 日)在九龍城裁判法院開審。

拘捕警 24215 供稱,對被告身上的「建築業安全訓練證明書」有印象。辯方指他截查被告時,沒有記錄對方任職工程師,質疑他選擇性不記錄對被告有利的供詞。警員否認,稱「就算係工程師,我都唔覺得可以(喺)左前褲袋隨身有鐳射筆,唔係有唔有利問題。」

裁判官莫子聰裁定表證成立,案件周三( 20 日)續審。

Read more

10.1 灣仔|11 人暴動案 官押後待 6 被告法援批核 9.6 再訊

10.1 灣仔|11 人暴動案 官押後待 6 被告法援批核 9.6 再訊
2019 年 10 月 1 日,示威者於灣仔一帶聚集,其中包括一名法援署職員的 11 人,被控「暴動」、「阻差辦公」、「管有攻擊性武器」等罪。

案件周二(12 日)在區域法院再訊。6 名未有法律代表的被告,申請押後案件至 9 月 6 日再訊,以待批核法援申請,獲首席法官高勁修批准。所有被告繼續保釋候訊。

Read more

11.12 荃灣|茶店外管有鎚子罪成判囚 3 月 大學生提上訴被駁回

11.12 荃灣|茶店外管有鎚子罪成判囚 3 月 大學生提上訴被駁回
2019 年 11 月 12 日「破曉行動」,多區有人堵路示威發動三罷,一名大學生在荃灣沙咀道茶飲店「Comebuy」外,被搜出一把鎚子,2021 年 3 月被裁定「管有物品意圖摧毀或損壞財產」罪成,判囚 3 個月。

該大學生不服定罪提出上訴。高等法院原訟庭法官黃崇厚周二( 28 日)駁回上訴,維持定罪原判。判詞指,警員有遣忘,不影響其可信性,認為定罪裁決穩妥、有充分證據支持。

Read more

11.18 理大衝突|藏燃料萬用鉗罪成 女生判囚 18 月 官:暴動之夜攜非法工具須加刑

11.18 理大衝突|藏燃料萬用鉗罪成 女生判囚 18 月 官:暴動之夜攜非法工具須加刑
警方 2019 年 11 月圍堵理工大學,大批巿民在油尖旺區聚集,聲援被困校內的示威者,爆發警民衝突。案發時 18 歲的女學生早前被裁定暴動及蒙面罪不成立,但管有非法工具及管有物品意圖摧毀或損壞財產罪成立,周六(18 日)在區域法院被判監禁 18 個月。

法官林偉權指,雖然早前裁定被告暴動罪名不成立,但她在暴動之夜攜帶多用途鉗及打火機燃料外出,打算在暴動中用作破壞或縱火,兩罪在暴動背景下變得更加嚴重,法庭需要加重刑罰。

Read more