石硤尾大坑西邨將清拆重建，興建與管理該邨的「平民屋宇有限公司」，民事控告多名拒絕遷出的居民，其中 13 人未達成和解，合併兩案處理。其中一宗合併案周四（25 日）續審，再有一名居民與「平屋」達成和解，惟指不情願，賠償亦被扣除律師費。
其餘 5 名居民繼續抗辯。屋邨經理侯劍強供稱，大坑西邨於 1997 年開始沒加租，平均租金為 800 元，較市面租金低，又指有居民「開一啲好名貴嘅車」，惟在盤問下同意，並非所有居民有能力負擔市面租金。對於居民方稱簽租約時受壓，經理稱「我哋冇強逼佢簽」。
有居民指爺爺在 50 年代與「平屋」簽訂協議，購入光民村單位。「平屋」一方指合約寫有「已繳交 2,940 元」，惟日期、簽署均留空，指未能證實已付清款項。案件押後至下周二結案陳詞。
周一報道：平屋控大坑西邨未遷出居民 官指居民理據「基本上已經輸咗」 關注承諾書限制索償
一名 39 歲男子在周二（ 23 日）疑於荃灣三棟屋村家中弒父，父親身體多處受傷，送院後不治。警方在住所檢取一把 20 厘米長的生果刀，懷疑與案有關。男子被控一項謀殺罪，案件周四（25 日）在西九龍裁判法院提堂。
男子光頭、留鬚、身材略胖，身穿黑色上衣到庭，由當值律師代表。控方要求將案件押後至 11 月 20 日，以待警方進一步調查，獲裁判官朱文瀚接納。被告沒有保釋申請，需要還押。官亦指，案件需要轉交更高級法院處理。提堂期間，有兩名旁聽人士抽泣、以紙巾拭淚。
牽涉安達臣道房協地盤天秤倒塌 3 死 6 傷事故等致命事故、被政府除牌現獲暫緩的「精進建築有限公司」，周二（23 日）入稟高等法院，向分判商「合興鐵器建築有限公司」，追討兩筆合共逾 395 萬元的款項，惟未提及性質。司法機構網頁暫未顯示聆訊日期。
5 名食安中心衞生督察，被指挪用逾 80 件檢測後未經使用的食品樣本，同被控「串謀盜竊」罪。其中一名被告承認交替的盜竊罪，並轉任控方證人；另外 4 人不認罪受審後，獲裁無罪。裁判官王證瑜早前為認罪被告，索取社會服務令報告，案件周四（25 日）在西九龍裁判法院判刑。
辯方指，被告的社服令報告內容非常正面，而他「第一時間認罪」，本身沒有刑事定罪紀錄，重犯機會甚低，且「政府好大機會會開除佢」。辯方亦引述報告內容，指感化官認為被告適合接受社服令。官接納報告內容，遂判處被告 120 小時社會服務令。
兩名中學畢業生入稟區院，指自己有性別不安及特殊學習需要，但校方完全沒處理，更因他們拒絕剪短頭髮，被要求在校內示眾或改上網課，令他們承受沉重精神壓力，要求法庭宣告校方違反性別和殘疾歧視條例、作賠償及道歉。
雙方各自申請呈交專家報告。區院首席法官高勁修周二（23 日）頒判詞，批准校方的申請，讓其呈交中大教授的專家報告，以證明香港在校服和儀容上有常規；學生一方則質疑專家的研究方法如何證明常規，而就算有，亦涉性別刻板印象。
官認為，校方的專家有專業資格提供證據，而其研究方法可在審訊中挑戰，故現階段批准加入報告。
44 歲男子被指在 2013 年至 2014 年，趁 3 名女同事在其住所留宿時，在蔘湯和水等下藥迷暈對方，被控 3 項「施用毒藥或有害物品」罪，經審訊後被裁定罪成，周二（23 日）在區域法院被判監禁 27 個月。
法官練錦鴻指，本案接近傷害他人身體，事主除了一時不適，「其實心理上的傷害較為嚴重」。官又指，被告與事主屬同一直銷團隊、感情深厚，被告妻亦是團隊成員﹐使事主沒防避之心，斥被告濫用身分、破壞誠信，須加重刑責。
2024 年 2 月，兩名無綫電視行政人員涉取得限閱文件，遭警方以「不誠實意圖而取用電腦」拘捕，另一人亦涉被指有份參與活動，3 人遭無綫即時解僱。無綫周一（22 日）入稟區域法院，要求 3 名前員工就違反保密協定等作出賠償，未有列明金額，另要求他們交出相關機密資料。
牽涉安達臣道房協地盤天秤倒塌 3 死 6 傷事故等致命事故、現暫緩除牌的承建商「精進建築有限公司」，周一（22 日）入稟高等法院，要求法庭禁制「朗誠水務有限公司」以清盤呈請方式，追討精進被指拖欠的約 146 萬元。案件暫未排期聆訊。
翻查資料，精進去年曾被另一間工程公司入稟呈請清盤，高院認為以清盤呈請代替索償追討屬濫用程序，最後撤銷呈請。
