七一立法會暴動案，暫委法官李志豪早前裁定一名案發時 21 歲，患思覺失調和自閉症等的男生適宜審訊；辯方於周二（27 日）申請分拆案件，由另一位法官審理。法官周三（28 日）在西九龍裁判法院（暫代區院）裁定不接納分案申請，稍後頒布詳細理由。 至於另一被告早前爭議，曾於內地被扣押時，受港警威嚇而招認，警員周三接受辯方盤問，否認帶被告到立法會重組案情時，曾著被告指出「是但一塊」玻璃為案發時撞擊的位置。 控方申請押後案件至周四（29 日）續審，將傳召立法會秘書處證人，包括立法會秘書長陳維安；法官批准。不認罪被告續准保釋。
油尖旺區反黑組警署警長及警員，涉嫌在 2021 年訛稱駐守秀茂坪警署，並以有警徽的文件，以獲取一宗黑幫傷人案有關的閉路電視片段，被控「在公職中行為失當」罪。 本周二（6 日）聆訊完結後，兩名被告警員在數名旁聽人士的協助下，強行循觀塘法院地面大堂的職員通道前往停車場，一名保安員曾勸喻及攔截，但不果。而旁聽人士其後於法院大樓外觀察情況，約 10 分鐘後離開。 司法機構周四回覆指，一名獲准使用職員通道的警務人員，與另外 3 名同行人士經該通道進入停車場，而該警務人員當時向保安員表示，該等人士為「伙記」，司法機構已將事件轉介警方跟進。警方則指，正與司法機構溝通及了解事件。
油尖旺區反黑組警署警長及警員，涉嫌在 2021 年訛稱駐守秀茂坪警署，並以有警徽的文件，以獲取一宗傷人案有關的閉路電視片段。他們否認「在公職中行為失當」罪，裁判官劉綺雲周三（7 日）裁定表證成立。被告不作供，案件押後至 8 月 23 日作結案陳詞。 時任油尖警區署任警司供稱，就該宗涉三合會的傷人案，他提醒屬下留意事態發展，期望下屬「收風」，不過沒進一步指示被告參與調查，亦不曾收到被告匯報相關情報。他又在盤問下稱，不期望下屬向外透露其指示。 周二的審訊後，兩名被告曾在旁聽人士的協助下，強行越過一名法庭保安員的攔截，循職員通道離開法院。該職員出口今午增設了 1 至 2 名保安，准保釋的兩被告，最後循正門離開。《法庭線》周二就此向司法機構和警務處查詢。警方周四（8 日）回覆指，正與司法機構溝通及了解事件。
26 歲警員被指 2022 年 11 月凌晨休班時，在屯門一通宵巴內，趁一名乘客醉後熟睡偷取其背包，內有 Switch、iPad、口罩等物品，總值逾 2.7 萬元；另盜取該乘客的 4 張八達通卡。警員周三（7 日）在屯門裁判法院認 5 項盜竊罪，被判囚 7 個月 2 周。控方另申請賠償 19,183.9 元獲批，被告家人即日繳交款項。 辯方求情指，被告當時「飲咗啲酒」起貪念，非「正式扒手」，又指被告非浸淫警隊數十年，「同普通草根階層嘅心態唔係差好多... 始終會受一啲誘惑」，現已失去警隊工作。 暫委裁判官鄭潤聰認為，被告失去警隊工作是咎由自取，又指他犯案是非常愚蠢，據經驗應知有閉路電視攝錄，其行為亦有損警隊公信力及市民對警隊的信心，即時監禁無可避免。警方回覆指，任何人員違法定必嚴正處理，司法程序完成後，會根據既定程序作出跟進。
油尖旺區反黑組警署警長及警員，涉嫌在 2021 年訛稱駐守秀茂坪警署，並以有警徽的文件，以獲取一宗傷人案有關的閉路電視片段。他們否認「在公職中行為失當」罪，案件周二（ 6 日）在觀塘裁判法院續審。 庭上披露，傷人案的傷者為一名三合會前坐館。被告時任上司供稱，無指示被告跨區調查，但總督察曾發訊提醒須密切留意案件，慎防有人到油尖旺區「覆桌」（復仇），而被告的調查報告有提及當日到九龍灣收集情報。 辯方盤問時指警務工作要保密，「第一被告佢唔想話畀其他（警）隊聽...係咪錯？」督察稱，視乎下屬當刻判斷是否需要表露身份。散庭後，有旁聽人士協助被告強行循職員通道離開法院，保安員圖阻止但不果。案件周三（7 日）續審。
油尖旺區反黑組警署警長及警員，涉嫌在 2021 年訛稱駐守秀茂坪警署，並以有警徽的文件，以獲取一宗傷人案有關的閉路電視片段。他們否認「在公職中行為失當」罪，周一（5 日）在觀塘裁判法院開審。 控方表明，不會加控欺詐或使用虛假文書等罪名。控辯承認事實指，負責處理傷人案的督察確認，未曾指示兩被告調查該案，另有閉路電視片段拍到他們曾進入案發地點附近的保安室。 保安主管供稱，兩警當日進入保安室後，在「較遠的距離」出示委任證，又聲稱駐守秀茂坪警署，其中一人交出印有警徽的文件，要求取得相關閉路電視片段。
一名便衣男警 2021 年 12 月在尖沙咀酒吧執勤時，疑被中學同學認出身分，同學被指夥同 10 多人包圍男警，期間有人涉脫男警衣服及拳打襲擊他，又搶其財物兼禁錮他。事後同學連同 5 男被控非法禁錮、傷人、搶劫等罪，6 人周四（25 日）在區域法院承認非法禁錮，其中一人承認一項對他人身體加以嚴重傷害罪，其餘控罪則存檔法庭。 辯方求情稱，被告認罪為最大求情，且事後已感後悔，望法庭輕判。法官謝沈智慧則多次質疑，指當時警員「如果真係執行警務，佢哋係咪意圖妨礙司法公正？」、「正當酒吧有咩好驚？查牌係經常發生嘅事……喺度做緊非法勾當，唔俾得人知呀？」 另法官引述事主的報告提到，他曾一度聽不到聲音，事後出現肋骨骨折、身上有超過 10 處𠝹傷，其後出現精神問題，曾嘗試自殺，現時仍要求醫。法官把本案押後至 5 月 31 日判刑， 6 人期間繼續還押。
2021 年 11 月，防止罪案科高級督察被指於休班期間，在尖沙咀美麗華商場強吻懷孕的女店長，更抓其胸部一下，逃跑不果後跪求以百萬賠償，換取事主夫婦不予追究。他否認非禮及意圖妨礙司法公正罪，裁判官梁雅忻周四（18 日）在九龍城裁判法院裁定表證成立。 被告供稱事主 X 為圈內「女神」，惟銷售手法「比較特別」，常對客「黐身黐勢」，更曾經「攞個胸撞埋嚟」，自己則嚴詞拒絕。被告又指，社會運動期間被 X 問及政見，X 又向他表示自己與丈夫是「黃色、深黃色」，更曾命名寵物狗為「popo」。 被告又指，事主經常聲稱遭非禮。被告亦提到，案發前因父親患癌、夫妻不睦和工作不順而開始酗酒，當日喝了兩杯威士忌。
2019 年 11 月 17 日，警方開始包圍理大附近一帶，稱會以暴動罪拘捕所有離開理大的人。翌日清晨 5 時許，被警方於理大對出暢運道拘捕的多人，被控以暴動等罪。其中一宗涉及 18 人的案件，6 人否認控罪，周三（17 日）在區域法院展開第 17 日聆訊。 不認罪受審的第四被告，原於承認事實中承認「2019 年 11 月 18 日約 05：53 時，警長 AP 1 以暴動、非法蒙面罪宣布拘捕 D4」，但代表被告的大律師郭憬憲盤問警長後，提出要從承認事實中撤回這段，指「觀乎呢個警員證供發展，佢都無辦法確認佢拉咩人」，獲法官林偉權批准，指「明白有啲嘢可能係基於早前理解，但係事實上慢慢發掘或思考呢，唔應該咁同意」。
