社民連被指 2021 年街站展示 Patreon 二維碼非法籌款案,主席陳寶瑩就定罪提出上訴,今年 8 月被高院暫委法官姚勳智駁回。
陳寶瑩周五(18 日)向《法庭線》確認,已向終審法院申請上訴許可,終院網頁的「尚未發出聆訊通知書的許可申請」一欄已顯示該案件的編號。
身在現場 見證記錄
再有終審法院海外非常任法官選擇不續任。傳媒周一(30 日)報道指,英國法官范理申(Nicholas Phillips)今天完成任期,將不續任。范理申回覆《有線新聞》指,是因個人理由而非政治理由拒絕再續任 3 年。
司法機構回覆指,范理申最近表示因個人理由不欲續任,感謝其巨大貢獻及對香港法治的支持,又指「近期的法院人員變動不會影響終審法院的運作」。連同范理申,終審法院年初至今共有 5 名海外法官先後不續任,或提早請辭,而餘下的海外法官有 6 人。
終審法院本周一(12 日)就 8.18 民陣「流水式集會」案,由 5 名法官裁定黎智英、李柱銘、吳靄儀等 7 名民主派人士終極敗訴,維持各人「參與未經批准集結」定罪。有份審案的前英國最高法院院長廖柏嘉,受英國輿論及新聞自由團體抨擊,促請他辭任香港終院非常任法官。
廖柏嘉於英國時間周三發聲明,宣布因應外界對他擔任香港非常任法官的憂慮(concern),辭去由英美等國組成的「媒體自由聯盟」(Media Freedom Coalition)轄下專家小組的主席一職。無國界記者指他有利益衝突,必需辭任。
終審法院周一(12 日)就 8.18 民陣「流水式集會」案,5 名法官裁定黎智英、李柱銘、吳靄儀等 7 名民主派人士終極敗訴,維持各人「參與未經批准集結」定罪。有份參與案件的英國非常任法官廖柏嘉(David Neuberger)撰寫補充觀點,贊同終院首席法院張舉能及常任法官李義撰寫的主體判詞,駁回被告一方上訴。
英國《獨立報》周二(13 日)報道,指廖柏嘉是一家專為協助海外在囚英國公民的慈善團體的信託人,但在周一的裁決中維持擁英國公民身分的黎智英定罪,並引評論轟廖柏嘉「偽善(hypocritical)」。
廖柏嘉罕有發聲明回應,指司法決定的確會導致有人入獄,但他作為法官及團體信託人的身分並無衝突;又強調他作為香港法官,就如其他地方法官的職責,按照法律處理席前案件。
2019 年 8 月 31 日,市民在港島區發起遊行,爆發警民衝突。一名急救員及法律系女學生被控暴動,獲裁無罪,女生另獲批訟費。上訴庭早前判律政司上訴得直,將女學生的案件發還原審重新考慮。案件周四(8 月 1 日)在區域法院再訊。
辯方大狀吳珞珩透露,將就上訴庭的決定再提出上訴,並已提出動議通知書,建議押後半年再訊,以視乎終審法院的決定。控方不反對押後,但希望能縮短至 4 個月。法官彭中屏把案件押後至 11 月 28 日再訊,被告續准保釋。
已被剔除公司註冊的支聯會,前副主席鄒幸彤與兩名前常委鄧岳君、徐漢光,被裁定拒交資料罪成。3 人向終審法院申請終極上訴許可,獲得批准,定於 2025 年 1 月 8 日進行聆訊。
署理首席法官李義、常任法官霍兆剛、林文瀚就申請方 3 項法律爭議批出許可,包括《國安法》實施細則下的未提交資料罪,控罪元素是否包括必須證明被告事實上屬外國或台灣代理人,以及警方發出的「遞交資料通知書」,可否要求被告提交《國安法》前的資料等。
另外,終院亦批准申請方以部分證物因「公眾利益豁免權」被遮蓋,有機會造成重大審訊不公為由,批准上訴許可。聆訊時,代表申請方的資深大律師彭耀鴻舉起原審文件證物的副本,向法官展示大量內容遭塗黑遮蓋的情況。