壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件自 2023 年底開審已逾一年半。控、辯雙方早前完成舉證，休庭約 5 個月後，原定周四 （14 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 147 日審訊，由控、辯雙方結案陳詞，惟因黑雨延至周五。早上有逾 50 人在法院外排隊，有旁聽人士稱黎已還押逾 4 年，擔心其健康，盼入庭支持。
辯方申請黎於結案陳詞期間毋須出庭，並透露黎出現心悸，「有幾次他覺得自己快要崩潰了」。法官指，關注黎的身體狀況，但被告一般須在審訊時出庭，若黎願按醫生指示配戴「動態心電圖」，法庭可以安排。控方則指，下周才可安排相關醫療儀器。法官最終押至下周一（18 日）續審。
日本男團「ONE N’ ONLY」成員上村謙信，今年 3 月來港出席粉絲見面會，及後涉於慶功宴非禮一名女翻譯，被控一項非禮罪。他周三（13 日）在西九龍裁判法院被裁定罪成，罰款 1.5 萬元。
裁判官余俊翔指，上村多次透過手機翻譯問事主「要唔要一齊去出面嘅廁所」，並再口頭詢問事主是否明白，惟句子屬日常用語，X 作為日語翻譯必定明白，除非被告「另有所指」，又指上村觸摸 X 時含撫弄的形式，隱晦地與性有關。
辯方求情指，上村十多年來為偶像夢想努力，本來前途無可限量，因本案毀於一旦，被捕後已遭經理人公司解僱，須繳付約 300 萬港元違約金。官斥被告行為不尊重女性，事主多次以身體語言表達不滿，惟上村漠視事主反應，反而變本加厲，後果「咎由自取」。考慮被告沒有案底、案件不涉及違反誠信、案情不嚴重，判處罰款。
上村聞判一度伏在桌上，其後展露微笑並與男翻譯擁抱。
壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件自 2023 年底開審已逾一年半。控、辯雙方早前傳畢所有證人，黎亦於今年 3 月完成 52 天作供。休庭約 5 個月後，案件將於周四 （14 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 147 日審訊，料由控、辯雙方結案陳詞。
根據司法機構資料，正庭將安排 70 個公眾席，另設 3 個延伸庭，所有法庭合共設 311 個公眾席。籌號會以先到先得、每人一張的方式派發。
黎智英案審訊報道一覽
2024 年 8 月，勞工處派員巡查社企「膳心小館」，發現走火通道擺放雪櫃，又指餐廳沒呈報店內有電熱水爐運作等「工業工序」，起訴兩項傳票控罪。「膳心小館」承認沒呈報指明資料罪，否認阻塞通道罪，周三（13 日）在九龍城裁判法院裁決。
針對辯方指，雪櫃擺放位置符合食環署發牌要求，暫委裁判官楊晉祺反駁指，牌照申請表格提到，店舖亦要遵從其他政府部門法例要求，認為涉案雪櫃明顯遮擋右門大部分面積，造成阻塞。
辯方求情指，本案實際影響有限，仍有足夠、合適空間逃生，又指食肆已結業，沒重犯風險。官就兩罪共判罰款 1.28 萬元，考慮到房屋署仍未向公司退還按金，延長繳交罰款時間，下令 9 月初或之前支付。
「膳心小館」向《法庭線》表示，積極考慮上訴。
2020 年初，明愛醫院、羅湖港鐵車廂被發現有爆炸品，Telegram 頻道「九十二籤」事後承認責任。7 人被控《反恐條例》罪名，餘下 1 人被控以「企圖製造炸藥」罪。8 人不認罪，周三（13 日）於高院踏入第 150 天審訊。
代表第七被告何培欣的大律師郭憬憲繼續結案陳詞，指首被告何卓為在明愛醫院爆炸案發時，在 TG 稱「舊嘢好似爆唔到」，而何培欣的回應反映她對行動不知情，而且沒參與。郭又指，雖然警方在何培欣家中搜出 16 萬元現金，但不足以證明她負責聯絡金主等。
第八被告周皓文的代表大狀麥健明指，周與其兄共用房間，控方無任何證據顯示在房間搜出的化學品、3D 打印機均屬於他。辯方完成共 10 天的結案陳詞，案件周五續，法官將開始引導陪審團。
第 149 天審訊｜第七被告方：受不住首被告「放負」才勉強覆做文宣 官問「Kam」意思
2022 年新冠疫情期間，醫生蔡淑梅被指以「疫苗恐懼症」為由，濫發逾萬張「免針紙」，與丈夫被控不誠實取用電腦及洗黑錢等 24 罪，周三（13 日）踏入第 14 日審訊，控方傳召專家證人、精神科醫生譚務成作供。
專家供稱，疫苗恐懼症罕見，而症狀須持續至少半年。他認為醫生一般要花半小時診斷，質疑被告會診僅數分鐘，沒了解病人不想打針的原因、恐懼的程度等，亦沒排除病人有焦慮或抑鬱症，不足以診斷為疫苗恐懼症，「如果係我，我就唔會滿意」。而在 14 名作供的病人當中，專家認為 13 人均無足夠基礎確診疫苗恐懼症，僅 1 人覆診時，因症狀持續有可能確診。
辯方盤問時指出，假設病人在疫苗計劃推出一整年仍不敢打針，在案發時已有逾一年的恐懼症狀，是否符合恐懼持續半年的標準？專家同意滿足其中一項條件，但強調斷症仍有其他因素，包括病人的恐懼是否超乎比例、不理性等。
47 歲男警涉於 2019 年 7 月，向俗稱「遮仔會」的香港警察儲蓄互助社隱瞞逾 50 萬元債務，詐騙批出 5.7 萬元貸款，他經審訊後周三（13 日）在西九龍裁判法院被裁定欺詐罪成，裁判官王證瑜拒絕索取社會服務令報告，下令被告還押至 8 月 28 日判刑。
官拒納被告供稱因 2019 年工作繁忙、身體不適而文件出錯的說法，認為不合理、不可信，指就算他「剔錯」沒其他貸款，也沒理由填錯自己每月還款額為「0 元」；又指考慮到若申報另有貸款，申請人須交額外入息證明才會獲批貸款等，裁定被告有意圖詐騙。
54 歲男警被指去年 11 月串謀他人販運大麻、傷害名為「林仔」的人，亦涉令一名警長收指示銷毀針對他的刑事調查。男警被起訴「串謀販運危險藥物」、「串謀傷人」、「妨礙司法公正」3 罪 ，周三（13 日）在粉嶺裁判法院首度提堂。
署理主任裁判官香淑嫻應控方要求，押後案件至 9 月 3 日再訊，以便作進一步調查。控方庭上提及，或會拘捕另一名涉案男子。被告有保釋申請，官考慮後拒絕被告擔保，須還押候訊。
警方回覆《法庭線》查詢指，涉案警務人員已被停職，指警隊非常重視人員的操守，任何人員干犯違法行為，絕不容忍和姑息，定必嚴正處理。
一對母子日前被發現倒斃深水埗一個單位內，52 歲女子被指弒母殺弟，被控兩項謀殺罪，案件周三（13 日）在西九龍裁判法院首度提堂。被告因入院缺席聆訊，裁判官陳慧敏押後至 8 月 18 日再訊，期間被告須還押。
法律101｜「謀殺」與「誤殺」有何分別？定罪門檻有何不同？
2023 年 12 月，警方在新蒲崗工廈一劏房單位發現 20 個彈殻、逾百發火藥槍槍彈，租用單位的六旬漢警誡下指，出於興趣購買。他承認無牌管有彈藥、管有爆炸品兩罪，周三（13 日）在九龍城裁判法院被判囚 10 個月。
裁判官陳志輝指，雖然涉案槍彈不會產生火花，惟物品存放工廈劏房，可能會被他人取走，以進行不法行為，有一定程度危險性，「法庭層面係相當相當之嚴重，必定要監禁」。