民主派初選 47 人案，45 名罪成被告在 11 月被判囚 4 年 2 個月至 10 年。本周一（16 日）高院資料顯示，經審訊被裁定罪成、判囚 6 年 9 個月的梁國雄，亦提出上訴。司法機構網頁暫未顯示聆訊日期。
連同梁國雄，暫時共有 13 名罪成被告提出上訴，其餘 12 人為鄒家成、吳政亨、何桂藍、余慧明、黃碧雲、林卓廷、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、陳志全、鄭達鴻、譚得志。當中譚為目前唯一認罪被告提出刑期上訴。
壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周一（16 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 110 日審訊，黎智英第 18 日出庭作供。辯方提到，黎於 2020 年 8 月 10 日被捕，兩日後獲准保釋，回到壹傳媒大樓時接受訪問，指「將來瞓喺監獄，whatever，我都係會揀呢條路。」黎庭上指，「呢條路」是指參與爭取自由運動的路，又提到《蘋果》以前會批評共產黨、政府或領導人，但《國安法》生效後須相當小心，並減低激烈程度，「甚至化整為零」，而黎相信他們站在歷史中正確的一方。
至於黎在報道稱「見佢哋對各人嘅（罪名）指控又有啲騎呢」，黎庭上解釋，警方拘捕其兩名兒子，令他感到很奇怪，因為他們不管在生意或非生意上，都從未參與任何事情。他當時亦不知周庭及李宇軒同被捕。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
綜合全日報道：
黎智英案｜被捕後受訪指「坐監都揀呢條路」 黎：意指六四後爭取自由運動之路
PODCAST： 一周法庭線報｜721案非白衣人罪成；47人案律政司不提刑罰覆核；黎智英續作供 本周焦點： 721林卓廷等7人暴動罪成 官指林煽風點火、抽油水 元朗 721 事件至今逾 5 年，林卓廷等 7 名非白衣人周四（12 日）被區院法官陳廣池裁定參與元朗站大堂暴動罪成，令罪成非白衣人增至 8 人，罪成白衣人則為 9 人（見文末）。裁決後，林續就 47 人案服刑，其餘 6 人即時還押，他們向旁聽人士揮手道別，林亦笑著揮手。有家屬散庭後痛哭，以紙巾拭淚，囚車離開法院時，數人揮手。案件押至明年 1 月求情，2 月判刑。 法官在判詞總結指，認為閘內人士的暴動並不是一早在 721 之前預計籌劃出來，事件的偶然性是林卓廷在內的一群人，分別到元朗站抗衡白衣人兼蒐證，因雙方對峙、對駡及衝擊而使到暴動必然發生。 7 名被告均有出庭出供，官逐一反駁，指林在 FB 發帖會引人入元朗，亦渲染有黑社會介入，他閘內籲不要退後等是煽風點火，而讓助手直播是「明顯地是有『抽政治油水』的念頭」。至於其餘 6 人，官全不信納擲物、射水等是為了阻止白衣人，指被告自圓其說，是暴動的參與者。 47人案｜何啟明、陳志全、鄭達鴻、譚得志提上訴 至今共12人提出 民主派初選 47 人案，45 名罪成被告在 11 月被判囚 4 年 2 個月至 10 年。本周五（13 日）高院資料顯示，再多 4 名被告即何啟明、陳志全、鄭達鴻、譚得志提出上訴。譚為首名認罪被告提出刑期上訴，而他暫自行提出上訴，沒律師代表。其餘 3 人則為不認罪被告。 計及上述 4 人，暫時共有 12 名被告提出上訴，其餘 … Read more
壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周五（13 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 109 日審訊，黎第 17 日作供。
辯方展示黎助手 Mark Simon 向黎轉發他人訊息後指，美國時任國務卿蓬佩奧的演講，參考了黎在《紐約時報》文章的論點，又提到有人非常擔心黎的安全，黎回覆指不要擔心，認為中共不會對他有所行動。黎供稱，自己當時錯判形勢，以為中方會小心謹慎，考慮國際社會反應，但這是自己一廂情願的想法。
另外，黎 Twitter 於 2020 年 7 月轉發 「香港監察」負責人羅傑斯帖文，提到公民黨立法會參選人被取消資格，呼籲英國時任外相藍韜文將時任特首林鄭月娥「加入馬格尼茨基法案制裁名單」。黎指帖文由「徒弟」李兆富轉發，當時他沒留意，現回看承認是錯誤，會為李的疏忽負責。
2020 年初，明愛醫院、羅湖港鐵車廂被發現有爆炸品，Telegram 頻道「九十二籤」事後承認責任。7 人被控《反恐條例》罪名，餘下 1 人被控以「企圖製造炸藥」罪。8 人不認罪，周五（13 日）於高院踏入第 16 天審訊。
辯方繼續盤問與次被告李嘉濱進行錄影會面的警員，指警員在會面前著李「自己諗下點隊五飛」，又指已拘捕李的女友，威嚇稱「差館都有過強姦案，我哋大把房冇 CCTV，你自己決定」。辯方指，李為了保障女友的安全，惟有接受警員指示他如何回答提問。
李另被指向警員虛報地址，被控意圖妨礙司法公正。辯方指出另一版本，指李曾稱已搬走，但警員不相信，並斥李「扮嘢」，堅持要求他輸入大門密碼。警員亦否認。審訊下周一續。
第 15 天審訊｜辯方指警叉頸等脅迫指證「五飛」 迫令交手機密碼 警員一概否認
2019 年 8 月 31 日，社工陳虹秀被控在灣仔暴動，獲裁定表證不成立，毋須答辯。律政司上訴得直，案件發還重審，陳維持不認罪，案件周五（13 日）在區域法院展開第 7 日審訊，控辯雙方進行結案陳詞。
辯方結案陳詞時稱，陳當時向警方稱「保持你克制、唔好開槍」等字句，並非向示威者發言，不是鼓勵示威者留守，亦沒意圖鼓勵示威者，又指 5 名控方證人亦沒提及陳的說話對警方行動構成滋擾。
辯方又指，片段曾有槍聲，亦有警員舉「速離否則開槍 」旗幟，陳遂勸警方不要開槍，「勸下佢哋克制，咁樣嘅做法，何罪之有呢？」對於控方指，陳實則是為示威者「撐腰打緊氣」，辯方稱沒有可能是唯一推斷。官押後至 3 月 11 日裁決。
第六日審訊｜陳虹秀暴動無罪重審 陳不作供、不傳證人 周五結案陳詞
民主派初選 47 人案，45 名罪成被告在 11 月被判囚 4 年 2 個月至 10 年。本周五（13 日）高院資料顯示，再多 4 名被告即何啟明、陳志全、鄭達鴻、譚得志提出上訴。譚為首名認罪被告提出刑期上訴，而他暫自行提出上訴，沒律師代表。其餘 3 人則為不認罪被告。
計及上述 4 人，暫時共有 12 名被告提出上訴，其餘 8 人為鄒家成、吳政亨、何桂藍、余慧明明、黃碧雲、林卓廷、楊雪盈及彭卓棋。司法機構網頁暫未顯示聆訊日期。
壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周五（13 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 109 日審訊，黎智英第 17 日出庭作供。辯方展示黎與不同人的對話紀錄，其中見黎助手 Mark Simon 於 2020 年 7 月 28 日向黎發訊息指，美國時任國務卿蓬佩奧及國務院其他人員表達觀點時，都不想多提黎的名字，因怕對黎不利，擔心其安全，並提到「而你在《紐約時報》文章提出有關價值觀之戰的觀點，正逐漸形成」。
黎回覆 Mark Simon 稱感謝他們的支持，著對方不用擔心，認為「他們現在不會對我有所行動」，因想向商界及國際社會證明，《國安法》沒影響市民的自由及法治，又指從國際社會的強烈反應，「他們知道自己犯了大錯」。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
綜合全日報道：
黎智英案｜Twitter轉發籲制裁帖文 黎稱李兆富犯錯 會為其疏忽負責
香港駐倫敦經貿辦行政經理袁松彪、及曾任希斯路機場邊防人員的衞志樑，涉嫌協助境外情報機關及進行境外干預行為，被控違反英國《國安法》，衞其後被加控公職人員行為失當罪，案件周四（12 日）在倫敦中央刑事法庭（Central Criminal Court）答辯，兩人不認罪續准保釋，案件訂於明年 3 月 10 日開審。
2020 年初，明愛醫院、羅湖港鐵車廂被發現有爆炸品，Telegram 頻道「九十二籤」事後承認責任。7 人被控《反恐條例》罪名，餘下 1 人被控以「企圖製造炸藥」罪。8 人不認罪，周四（12 日）於高院踏入第 15 天審訊。
拘捕及查問次被告李嘉濱的警員開始接受辯方盤問。辯方指警在拘捕時將李抬入後巷深處，用手叉頸及將他推向牆，遊說李指證「五飛」換取減刑，又用力拳打李的腹部，要脅稱「你條女都俾我哋拉埋，想佢冇事就自己識做」、「我要你認乜你就要認」，而李在脅迫下承認受「五飛」指使參與明愛醫院爆炸品案。
辯方又指，警員曾露出槍袋，要求李提供手機密碼，李唯有屈服。此外，辯方指警員 2020 年的供詞指值日官發現李有傷勢，但日前在庭上指是自己發現，質疑製造傷勢與他無關的假象。警員在庭上一概否認辯方的指控。審訊周五續。
第 14 日審訊｜次被告錄影會面：欲在尚德停車場放煙彈 待警清場時釀混亂