podcast

焦點報道：

元朗 721 事件，林卓廷等 7 名非白衣人 12 月 12 日被區院法官陳廣池裁定，參與元朗站大堂暴動罪成，令罪成非白衣人增至 8 人。各被告強調向白衣人喊話、擲物、射水等行為，是出於保護他人、制止白衣人等原因。 法官如何反駁各人的辯解，並推論他們有意圖參與暴動？又如何裁斷林卓廷「渲染黑社會介入」？判詞提及的「兩個颱風」、「磁石效應」又有甚麼意思？今集「法生咩事」同大家詳細講講。 相關報道：721非白衣人案．判詞分析1｜擲物、射水之外　法官如何反駁各人到場、逗留的辯解？721非白衣人案．判詞分析2｜官指林卓廷「渲染黑社會介入」　林庭上曾如何解釋？721非白衣人案．判詞分析3｜官指眾人沒報警　如何裁林卓廷與警長通話不算？

終審法院上月 26 日就 3 宗平權司法覆核頒下裁決，分別涉及居屋政策、公屋政策及《遺產條例》，同志一方均獲終極勝訴。另一邊廂，終院上年 9 月就「岑子杰案」，要求政府須於兩年內訂立同性伴侶替代框架，事隔逾 1 年，暫時未見具體建議。 替代框架的焦點之一，是包含甚麼核心權利。究竟終院最新的判詞，能否有任何參考作用？今集《法生咩事》邀請了中文大學性別研究課程副教授孫耀東，同大家講講判詞重點，以及亞洲不同地區的平權發展。 相關報道：房屋政策排除同志被裁違憲　房委會終極敗訴　終院：異性配偶從沒獨享申請公屋、居屋權利遺產條例排除同志被裁違憲 政府終極敗訴 終院指條例下權利非建基於贍養責任房屋政策、遺產條例案政府終極敗訴　申請人致亡夫：希望我沒有辜負了你的心血同志平權案｜原申請人抑鬱亡　母憶述兒子背後辛酸　慨嘆官司是否「步伐太快」

焦點報道：

焦點報道：

焦點報道：

民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，45 名罪成被告被判囚 4 年 2 個月至 10 年，判囚 10 年的戴耀廷成為《國安法》實施至今刑期最重一人。法官亦針對其他被告，採納了 12 年、8 年、7 年半及 7 年的量刑起點，亦給予不同幅度的減刑。 最終刑期背後，法官有何考量？被告終於等到這個數字，但至少部分人的刑期仍有變數，為何會這樣？「法生咩事」同大家詳細講講。 相關報道：47人案｜港首宗顛覆案判刑　戴耀廷囚10年　官裁4人屬首要分子、三級罰則不完全適用

焦點報道：

民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，45 名罪成被告將在 11 月 19 日在西九龍裁判法院（暫代高院）判刑。本案是香港首宗顛覆國家政權罪的案件，條文設有 3 個刑期分級，而案中有兩個重要的減刑因素，將成為判刑的焦點。 3 名指定法官釐定量刑起點時，會考慮甚麼因素？兩個減刑因素適用於哪些被告，又有沒有限制呢？在判刑日之前，「法生咩事」同大家詳細講講。 相關報道：47人案｜11.19判刑三焦點：角色與刑期分級、減刑幅度與限制、剩餘刑期