The Witness, Author at 法庭線 The Witness

南丫海難採訪手記：與家屬一同走過的11年

2025.01.152023.07.31 by The Witness

上星期三（26 日）早上，高等法院 3 樓一間玻璃房，罕有地傳出掌聲和歡呼聲。入面坐著兩名南丫海難死者家屬，還有他們的律師團隊。一班記者站在房外，等待著律師出來確認結果。

我當時在房外聽到歡呼聲，內心驚嘆：「真係開...?」

先回一回帶，在傳出掌聲約數十秒之前，早上 10 時正，家屬律師代表走入法庭取判詞。我當時心想，待他步出法院時看看其表情，大概就會估到結果。誰知，他步出法院時木無表情、步伐急促，氣氛凝重。

就在他走入玻璃房一刻，房內就傳出掌聲。正當我在門外滿腦問號，我看到家屬  Alice 隔著玻璃望向我，舉起雙手，露出燦爛笑容。那一刻，我知道，家屬贏了。

事後 Alice 跟我說，律師當時一開門，只說了一個字：「開」。她頓時腦袋空白，眼淚不自覺湧出，但又擔心自己聽錯，「然後我就第一時間望住你...因為我要確保冇聽錯，你明唔明白，跟住你又對住我笑，我又對住你笑...」我插嘴說：「但你望住我無用㗎，因為我當時都唔知呀！」

開懷大笑的背後， 埋藏著接近 11 年的鬱結、傷痛。就如 Alice 當日接受傳媒訪問說：「咁多年唯一一次可以喺鏡頭面前笑」。

對我來說，那個相視而笑的定格，亦盛載了多年來建立的信任和友誼。

相關報道：
南丫海難家屬上訴得直　上訴庭：盼遲來的死因研訊　令事件告一段落
【影片】南丫海難｜上訴庭下令召開死因研訊　難屬：「咁多年唯一一次可以喺鏡頭前笑」

47人案｜何桂藍完成10日作供　一度質疑控方提問「好嘥時間」

2023.08.062023.07.31 by The Witness

47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周一（31 日）展開第 95 天審訊，何桂藍完成共 10 日作供，料參選新東區的另一被告陳志全周二作供。

控方指出案情時，稱何與其他被告串謀無差別否決預算案。何稱只有 3 個情況會無差別投票，包括議員不獲批准辯論要直接表決、官員沒被質詢、還有一種情況，「就係好似黃定光直情喺議會度瞓咗無睇」。

另外，控方引述岑敖暉、王百羽等被告在抗爭派記者會上發言，問何有否對外澄清發言者不代表她。何一度質疑問題「好嘥時間」，法官陳慶偉指，若法庭覺得浪費時間便會打斷，何覆，「你時間係時間，我時間唔係時間，ok！」法官李運騰著何冷靜，何則指「我從來都無激動過」，又稱「我唔認為喺法庭捉住一、兩隻字，就可以話係大家嘅認知」。案件周二（8 月 1 日）續。

周一實時報道：
【實時更新】47人案｜第95日審訊　何桂藍完成作供　料陳志全周二作供

涉挪用客戶資料推銷貸款　星展銀行4前僱員貪污等罪成　還押 8.18 求情

2023.07.31 by The Witness

2021 年 1 月 26 日，廉政公署落案起訴星展銀行和建設銀行（亞洲）5 名前僱員，控告他們涉嫌串謀使代理人接受利益，收取最少約 25 萬元佣金及不誠實使用電腦。當中涉 4 名星展銀行職員的案件，於 2021 年 1 月在東區裁判法院首次提堂，經過約兩年半，共四十多天審訊後，4 人於周一（31 日）在觀塘裁判法院被裁定全部罪名成立，還押至 8 月 18 日求情。

區域法院暫委法官鄧少雄指，控方成功舉證至毫無合理疑點，但表示本案受到延誤，要求控方準備案件時序表。官又提到，案件牽涉大量證物，審訊期間亦須處理兩個特別事項，導致一直受到延誤。

男生認TG煽惑縱火囚2年　求情指患過度活躍症　官稱一般判囚4年起、已下調量刑

2023.09.082023.07.31 by The Witness

21 歲男學生被指於 2020 年，分別透過兩個 Telegram 群組發表煽惑縱火的言論，事隔兩年後被起訴。他周一（31 日）在區域法院承認兩項「煽惑他人縱火罪」，案情指被告於 2 個 Telegram 公開群組內留言，曾與其他人討論使用槍械和汽油彈，包括「用好汽油彈先用真槍」、「我哋掟火魔，最多都係用布袋彈……用槍真係一次性」等，又建議使用「火魔」及磚頭等。

辯方求情指，被告自幼患過度活躍症，2019 年社會事件令病情惡化，因熱愛香港和對民主制度有執著，誤以為使用暴力可達到心中理想，現時已明白訴諸錯誤方法。法官姚勳智判刑時指，被告並非群組管理員及不涉大量留言，考慮其背景等因素後已下調量刑，終判囚 2 年。

11.12中環｜6人開審前認暴動　辯方投訴檢控延誤　官稱作為求情理由「用到好濫」

2023.07.31 by The Witness

2019 年 11 月 12 日的中環「和你 lunch」，28 人原被控非法集結，後被改控暴動。涉及 10 名被告的案件，周一（31 日）在區域法院開審，其中 6 人改為認罪，暫定還押至 8 月 17 日判刑。至於不認罪的 4 人，預計周三（2 日）宣讀開案陳詞。

辯方求情時提及，其中一名被告希望成為社工的夢想破滅。惟法官李慶年不同意，指不少具黑社會、吸毒背景的人，從良後擔任社工之類的角色，「電視都成日播㗎」，認為被告「做唔到註冊社工啫」，但「辦法總比困難多」。對於辯方投訴控方檢控延誤，法官直言「延誤嗰啲（求情理由）用到好濫」，要求其準備相關案例及陳詞，押後處理。

11.18理大｜涉聲援示威者　20人被控非法集結　20歲女學生認罪、19人不認罪

2023.07.31 by The Witness

11.18理大｜涉校園外聲援示威者　20人被控非法集結　20歲女學生認罪、19人不認罪

警方 2019 年 11 月圍堵理工大學，大批巿民在油尖旺區聚集，聲援被困校內的示威者，隨後爆發警民衝突。其中 20 人被控 1 項非法集結，案件周一（7 月 31 日）在西九龍裁判法院（暫代區院）開審。當中一名被起訴時 20 歲的女學生認罪，還押至 8 月 11 日判刑。

案情指，案發時示威者用雨傘築防線，當警方推進，有示威者逃跑，及後 135 名示威者在華懋廣場被捕，包括認罪被告。她被搜出護目鏡、雨傘、雨衣。

另外 19 人不認罪，控方傳召當時駐守機動部隊的督察作供，指當日有約 200 人聚集，有人戴護目鏡、頭盔及手套等，亦有人舉起深色雨傘、以粗口辱罵警員。督察稱，在警告後指示同事包圍示威者，最後拘捕 135 人。案件周二（8 月 1 日）續審，被告續准保釋。

蔡天鳳碎屍案｜控方申押後指需時處理法證報告　辯方質疑「呢半年做咗乜嘢？」

2023.07.31 by The Witness

28 歲女模特兒、譚仔米線創辦人的媳婦蔡天鳳，今年 2 月在大埔龍尾村，被揭發疑遭殺害碎屍。死者前夫、前家翁、前大伯被控一項謀殺罪，前家姑被控一項意圖妨礙司法公正罪；另兩人則涉協助死者前夫，乘搭遊艇逃往澳門，各被控一項「意圖協助罪犯」罪，案件周一（31 日）於九龍城裁判法院再訊。

控方交代搜證進度，包括已檢查現場閉路電視片段、被告手機內容等，但仍未完成法證報告及死者死亡報告。辯方指，希望警方盡快透露證物數量，又質疑法證報告至今仍未處理好，「想知 OC（案件主管）呢半年就法證報告做咗啲乜嘢？」。

主任裁判官蘇文隆表示會記錄在案，另應控方要求，將案件押至 10 月 11 日再訊。死者前夫一家四口繼續還押，餘下兩人以原有條件保釋。

涉發布西灣河開槍警全名　社工認藐視法庭囚21日緩刑一年　官望同類案件告一段落

2023.07.31 by The Witness

2019 年 11 月 11 日，一名交通警在西灣河以實彈向男學生開槍。36 歲男社工被指於 2020 年 6 月 2 日，在 Facebook 發帖公開開槍警全名，稱「冇人知你叫 XXX（開槍警全名）」，涉違反「起底」禁制令及匿名令。他周一（31 日）於高等法院承認藐視法庭，法官高浩文判被告監禁 21 日，緩刑 12 個月，兼向律政司支付 5 萬元訟費。

律政司一方表示，被告在得悉有關匿名令的新聞下，仍然公開披露開槍警全名，認為應判處即時監禁。被告方則求情指，被告同情被槍擊學生，當男生被控搶劫後感憤怒，已明白自己行為愚蠢，希望向法庭及開槍警致歉。

律政司一方指，本案屬同類案件中最後一宗處理的案件，希望透過法庭判刑，遏止此等行為。法官在判詞中則指，希望同類案件可告一段落。

張秀賢被指借款14萬元未還、遭入稟追討　入稟人為前「進步教師同盟」成員

2024.03.132023.07.31 by The Witness

元朗區前區議員張秀賢今年初捲入欠債風波，被指於政界及社運圈向身邊人借款未還。前「進步教師同盟」成員盧日高，上周五（28 日）入稟區域法院，指 2020 年 11 月至 2021 年 1 月期間，先後 5 次向張秀賢借出共 14 萬元款項。

入稟狀指，原告人經多次追款不果後，一度願免除其中 2 萬元借款，並讓張秀賢分期還款，惟張至今仍未還款。原告人遂入稟追討 14 萬元款項及利息。

12歲「雙非」男童疑被遺棄廣華醫院　37歲母被控虐兒　准保釋9.11再訊

2023.07.31 by The Witness

一名 12 歲「雙非」男童隨母親來港期間，疑被遺棄在廣華醫院急症室，男童的内地母親周六（29  日）入境香港後被捕，被控一項虐兒罪，案件周一（31 日）於九龍城裁判法院首次提堂。

控方申請匿名令，另申請毋須答辯，押後案件以索取法律意見，亦不反對被告保釋。主任裁判官蘇文隆批准將案件押後至 9 月 11 日再訊，被告准以 5,000 港元保釋候訊，期間不准離港，須交出旅遊證件及每星期到警署報到。庭上所見，被告神色冷靜，聽取控罪後表示明白。