【實時更新】47人案|第104日審訊 鄒家成:〈墨〉沒有寫已達共識項目

【實時更新】47人案|第104日審訊
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周五(11 日)展開第 104 日審訊。鄒家成第六日作供,控方引他受訪時發言,問及「墨落理應無悔,否則等於失信於選民」一句是否指要否決預算案,逼使政府回應「五大訴求」等。鄒家成指,該句的精要之處在於「選民」兩字,指反映簽署者面對公眾,如反悔要接受選民問責。

法官質疑,但選民看到〈墨〉時並不知道參選人之間達成甚麼協議,故不會知有何失信。鄒答,「之前協調會議達成咗嘅共識係唔重要嘅...選民根本無興趣知道嗰 4 點」,他續稱,該句主要是指簽署〈墨〉者同意聲明中的兩點,「如果佢哋最後違反承諾嘅話,就等於失信於選民喇。」惟法官質疑協調共識之中,替補機制對選民而言是重要。

周四審訊時,鄒於主問下供稱 ,初選結束後獲邀出席抗爭派記者會,目的是多謝選民及對泛民伸出橄欖枝。對於岑敖暉在該記者會稱「暴政當道,魔警橫行嘅話,我相信我哋無論咩嘢內容都係會否決一個財政預算案」,鄒不認為岑是指無差別否決預算案,指岑曾說「唔通政府擲幾千萬去查警暴,我都去投反對票?」

全日綜合報道:
47人案|鄒家成完成作供 稱爭取五大訴求非一步登天 若僅雙普選不獲回應亦會接受
周四報道:
47人案|鄒家成供稱「五大訴求缺一不可」 是鍥而不捨、繼續爭取的精神

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

47人案審訊報道一覽

Read more

47人案|鄒家成供稱「五大訴求缺一不可」 是鍥而不捨、繼續爭取的精神

47人案|鄒家成供稱「五大訴求缺一不可」 是鍥而不捨、繼續爭取的精神
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周四(10 日)展開第 103 天審訊,鄒家成第五日作供,完成主問,開始接受盤問。鄒主問下稱 ,初選結束後獲邀出席抗爭派記者會,目的是多謝選民及對泛民伸出橄欖枝。

對於岑敖暉在記者會稱「暴政當道,魔警橫行嘅話,我相信我哋無論咩嘢內容都係會否決一個財政預算案」,鄒不認為岑是指無差別否決預算案,指岑曾說「唔通政府擲幾千萬去查警暴,我都去投反對票?」法官陳慶偉質疑指「五大訴求缺一不可」,並非「五大訴求一個即可」。

鄒回應指,「五大訴求缺一不可」的精神不是要求一步登天,「而係即使政府回應咗一個或者兩個之後,一種鍥而不捨、繼續爭取嘅精神」。另就鄒早前供稱認為「35+」不可能,控方盤問質疑鄒沒於初選論壇表達這點,鄒表示「因為我諗住有禮貌少少...廢事搞禍人哋個場。」案件周五續。

周四實時報道:
【實時更新】47人案|第103日審訊 鄒家成開始接受控方盤問

Read more

大灣區業主入稟提覆核 稱相信香港有法治 被賣樓廣告欺騙 要求證監會賠償

大灣區業主入稟提覆核 稱相信香港有法治 被賣樓廣告欺騙 要求證監會賠償
大灣區業主稱因誤信賣樓廣告,買樓後發現單位僅可作商用,未能入住,周三(9 日)入稟高等法院提出司法覆核,要求法庭頒令證監會主席失職,而任由地產公司刊登詐騙廣告,並要求證監會賠償損失。申請人稱因相信香港是「法治之都」,「證監會必不准人在香港刊出詐騙廣告」才購入單位,後來發現單位不能入住而「受騙了」。

Read more

涉為還押人士冒簽文件助索償 4人被控意圖妨礙司法公正 1人認罪還押

2男女涉為2還押人士冒簽文件助索償 4人被控意圖妨礙司法公正等 1被告認罪還押
2023 年 3 月至 6 月,一名 64 歲退休婦與 33 歲男子,被指為兩名正在荔枝角收押所還押的男子,冒簽傳訊令狀,助 2 人入稟向警務處索償。4 人被控 2 項「串謀製造虛假文書」和「意圖妨礙司法公正」罪。案件周四(10 日)在西九龍裁判法院提堂,由署理主任裁判官香淑嫻處理。退休婦承認全部控罪,還押至 8 月 30 日判刑。

案情指,兩名涉另案還押人士當時希望入稟向警務處索償,稱 2020 年被警員襲擊,而 3 月初為提出民事訴訟的期限。探監時,他們要求認罪婦人助自己處理,而認罪婦人則為他們冒簽,並呈交法庭存檔。辯方求情指,被告常探望還押人士,助其更生,亦獲其中一名受助人家長撰求情信。

辯方又指她犯案僅因臨近入稟期限,「一時心急」,已深感悔疚。翻查資料,本案中兩名正還押人士,為「口岸爆炸品案」的被告,2 人至今已還押超過 3 年。

Read more

「賢學思政」前秘書長陳枳森刑滿獲釋 10數名親友迎接 「無諗過擁抱得來不易」

「賢學思政」前秘書長陳枳森刑滿獲釋 10數名親友迎接 「無諗過擁抱得來不易」
前「賢學思政」秘書長陳枳森、與前「賢學思政」召集人王逸戰、前發言人朱慧盈和黃沅琳被指擺街站,籲「揭竿而起」、喊「光時口號」,2022 年 7 月承認「串謀煽動顛覆國家政權」罪。王、陳及朱 3 人被判囚 30 至 36 月;黃被判入教導所。

判囚 34 月、最先出獄的陳枳森,周四(10 日)早上在壁屋監獄刑滿獲釋,他身穿白色短袖衫,早上約 9 時半拿着「包頭袋」及結他步出懲教所,約 10 名親友在外迎接。陳逐一與親友擁抱、握手和合照;有人送上自製卡牌,寫有「home is home」等字。

陳枳森表示,服刑時「無諗過呢個擁抱係嚟得咁得來不易」,又稱「無悔同雞蛋一齊去面對高牆」,未來願意再與雞蛋相聚。他指將留在香港專注學業,暫不打算移民,「始終呢度都係我嘅根,同埋我同入面嘅人有約,講好咗再見,就會再見。」

Read more

【實時更新】47人案|第103日審訊 鄒家成開始接受控方盤問

47人案|第103日審訊 鄒家成供稱自己獲邀出席抗爭派記者會
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周四(10 日)展開第 103 天審訊,鄒家成第五日作供,提到自己是獲邀出席抗爭派記者會,並指按他理解,記者會「無一個確切嘅人去組織」。他在法官追問下,提到 3 人有可能有份組織該記者會,分別為張崑陽、岑敖暉、黃之鋒。鄒稱大部分記者會內容,都是出席者當日早上見面才商討,又在提問下同意,記者會是要多謝選民,並向泛民主派伸出橄欖枝。

還押被告約上午 10 時入庭,林卓廷在被告席旁見律師。身穿西裝、黑色領帶的鄒家成由兩名男懲教押解下走上證人台,鄒期間望向旁聽親友說,「目標聽日完!」,他其後坐在席上,擰向後方與親友打手勢。另旁聽的王婆婆高呼:「家成加油!」、「慧明加油」、「阿藍加油!」

綜合全日報道: 
47人案|鄒家成供稱「五大訴求缺一不可」 是鍥而不捨、繼續爭取的精神

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

Read more

律政司上訴《願榮光》禁令 指特首發出證明書 法庭應遵從行政機關判斷

律政司上訴《願榮光》禁令 指特首發出證明書 法庭應遵從行政機關判斷
律政司就《願榮光歸香港》申請禁制令案,禁止公眾播放或彈奏歌曲《願榮光》,高等法院法官陳健強 7 月 28 日頒下判詞,拒絕批出臨時禁制令。律政司早前提出上訴,周三(9 日)表示相關上訴許可申請,正等待法庭審理,並公開「草擬上訴理由書」。

律政司在理由書逐一反駁原審裁決,指行政長官根據《國安法》第 47 條發出證明書,法庭應遵從行政機關的判斷,批出臨時禁制令,認為法庭缺乏專業知識作判斷,強調法庭只能在特殊情況下,才可拒絕批出禁令。律政司又指,原審忽視須有法庭命令,各大網絡平台才願意移除不實內容;公眾教育或更有效一說,更是毫無根據及「偏離現實」。律政司重申,禁令與刑事檢控沒有衝突,相反是相輔相成,形容原審比較兩者是不切實際。

Read more

47人案|論壇提「對抗中華民族入侵」 鄒家成否認指共產黨 重申港人應享有自主權

47人案|論壇提「對抗中華民族入侵」 鄒家成否認指共產黨 重申港人應享有自主權
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周三(9 日)展開第 102 天審訊,鄒家成第四日作供,主要解釋他在兩場初選論壇上發言意思。其中鄒稱「對抗中華民族嘅入侵」非指共產黨,而是指「一個用嚟合理化、損害港人利益,干擾港人自主權嘅宣傳工具。」

鄒又解釋,於另一論壇提及「打交」,意指自衛,稱當時腦海有一畫面,「就係之前陳志全被工聯會(郭偉強)使用武力嗰個畫面,所以呢度打交嘅意思,係自衛嘅意思。」至於鄒在同一發言提及「砌低佢」,他解釋是指辯論等方面,若受到襲擊會包括肢體動作,但強調從無想過「開開下會行過去冚佢一巴,呢樣太痴線喇。」

法官另問及,鄒一方面指非推動港獨,另一方面推動自主,是否有矛盾?鄒不同意,稱在中英聯合聲明框架下,除國防、外交,香港人應擁有一系列自主權。辯方擬邀鄒再澄清時,法官打斷指鄒有否推動港獨,屬有待商榷的爭議事項,而鄒早前已表明他認為「香港民族」與港獨屬兩回事。

周三實時報道:
【實時更新】47人案|第102日審訊 鄒家成否認論壇稱「對抗中華民族入侵」意指共產黨

Read more

認違國安法不獲三分一減刑 呂世瑜終極上訴 終院押後裁決

認違國安法不獲三分一減刑 呂世瑜終極上訴 終院押後裁決
理大男生呂世瑜被指 2020 年在 TG 頻道煽動港獨及售武煽暴,2022 年 4 月承認「煽動他人分裂國家」罪,原獲法庭由判囚 5 年半,因認罪減刑至 3 年 8 個月。惟控方指,判刑受《國安法》罪行的最低刑期所限,情節嚴重者須「處 5 年以上」,法官胡雅文改判被告監禁 5 年。

呂世瑜不服刑罰提上訴,被上訴庭駁回,申請上訴至終審法院獲批,周三(9 日)開庭處理。上訴方指,被告認罪求情卻不獲減刑,會造成極度不公,又指刑期分級制應限制量刑起點,而非最終刑期。律政司則強調,《國安法》的處罰機制,應優先顧及阻嚇、懲罰等,故並非所有求情因素都適用,並以謀殺罪須判終身監禁為例,指強制性刑罰才能反映罪行嚴重性。

5 名終院法官聽畢雙方陳詞,押後裁決。戴眼鏡的呂世瑜出庭時精神不俗,穿著白色袖衫、藍色毛衣背心出庭。據悉,他按照目前刑期將於 2024 年 1 月獲釋。

Read more

民間電台街站聲援在囚掛橫額被票控 曾健成指「殖民地法律」 控方稱沒政治考慮

民間電台街站聲援在囚掛橫額被票控 曾健成指「殖民地法律」 控方稱沒政治考慮
社民連成員曾健成(阿牛)及另外兩名「民間電台」義工,於 2022 年 5 月 28 日,在銅鑼灣擺設街站,聲援在囚人士,各被票控一項「未經准許而在政府土地展示/張貼招貼或海報」罪。3 人不認罪受審,案件周三(9 日)在東區裁判法院作結案陳詞。

曾健成親自陳詞,指過去從來毋須申請展示標語,稱《國安法》生效後,「新秩序」讓人無所適從,「香港由五光十色,變五光失色」,又著裁判官何慧嫻容許市民在街上發聲,「唔好樣樣都用法律去治我哋,呢啲係殖民地嘅法律」。

控方指,展示橫額可造成「環境性騷擾」,強調不存政治考慮,另提及過往有兩次類似街站,反映同一批人士於背後策劃,意圖永久或恆常展示標語;代表 2 位義工的辯方大律師則反駁,無證據顯示被告曾參與上述街站。案件於 8 月 31 日裁決。

Read more