2019 年 11 月，理大內大批示威者被警方包圍，19 人被指協助他人逃出理大，被控「意圖妨礙司法公正」罪。案件周四（2 日）在西九龍裁判法院（暫代區院）開審，其中 4 名被加控暴動罪的被告在開審前認罪，另 1 人承認危險駕駛罪。 控方指需時整理承認案情，法官王詩麗遂押後案件至周五（ 3 日）續審，屆時將讀出認罪被告的承認案情，期間所有被告續准保釋。另有被告承認危險駕駛罪，案情指被告未有按警員指示停車，並嘗試倒車逃走，警員在「感生命受威脅」下拔槍警告，最終被告撞車後始停下，被警員制服。
患有糖尿病及高血壓等長期病的 62 歲婦人，因女兒確診而被列作密切接觸者，不准離家。她獨留在家超過兩日，仍未獲衞生署安排送往隔離設施。親戚最後於婦人女兒被送往隔離第 4 日後報警，發現她倒斃家中。死因庭周四（2 日）於西九龍裁判法院進行第四天研訊。 負責解剖的法醫作供指，死者主要死因為 2019 冠狀病毒病，而冠心病為輔助因素。代表衞生署的大律師則問到，由感染新冠病毒，到出現足以致命的瀰漫性肺泡損傷，會否需時數天。法醫則指，病毒出現至今僅 3 年，未有足夠研究。聆訊周一（6 日）續。
本地男團 MIRROR 紅館演唱會 2022 年 7 月發生事故，警方早前拘捕 5 人。事隔半年，工程總承辦商「藝能工程有限公司」2 男 1 女被落案起訴一項串謀欺詐罪，以及屬於交替控罪的欺詐罪，周四（2 日）在九龍城裁判法院首度提堂。控方申請毋須答辯，會將案件轉介至區域法院審理。 署理主任裁判官黃雅茵應控方要求，將案件押至 3 月 30 日再訊，以候準備轉介區院文件，批准 3 人以 1 萬元保釋、每周到警署報到、在報稱地址居住、不得離港、交出旅遊證件，以及不得直接或間接與控方證人討論案情。 裁判官另批准 41 歲項目經理及 60 歲工程統籌在 4 月 1 至 20 日、5 月 1 至 18 日離港，前往新加坡及馬來西亞籌備演唱會，其餘時間不得離港。
2018 年 7 月，41 歲男子鍾旭華玩滑翔傘後失蹤，5 日後在大東山以南被尋回，送院後證實死亡，周三（2 月 1 日）於西九龍裁判法院進行第四日死因研訊，焦點落在意外後調查。 民航意外調查機構的調查員作供，指鍾飛行 450 次、進行跨國比賽 38 次，而裝備在意外後無損，認為意外原因是天氣急速變壞，無關飛行資格和裝備，並定性為「空中/ 飛行失控」。 死因裁判官何俊堯質疑，調查報告未提救援行動資訊流通問題，調查員回答搜救並非調查重點，而就報告提出的多項建議，調查員承認若部門不遵從亦沒後果，被官質疑「你哋用咗四年時間去做報告，原來做完冇意思」。研訊周四（2 日）續。
香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」爆出虐兒醜聞，至今累計 34 名職員被起訴，共 5 人否認控罪。其中 1 名 45 歲高級照顧員，被控 1 項「對所看管兒童或少年人虐待或忽略」罪，案件周三（ 1 日）在九龍城裁判法院開審。 被告作供指，接受培訓時得悉可透過伸展動作幫助幼童「瞓得好啲」，稱案發時將涉案幼童的腳壓向面部，並非有意圖令他承受苦楚，又指幼童事後「啜手指」是放鬆的表現。 控方指幼童當時揮動雙手，質疑他曾掙扎反抗，指被告行為是刻意針對幼童，罔顧其安全，被告均否認。控辯雙方已完成舉證，裁判官梁雅忻押後案件至 2 月 16 日裁決。
2019 年 9 月 8 日，有人在旺角警署附近聚集示威、一度堵塞馬路，並向旺角警署照射鐳射光。警方在驅散行動中拘捕 2 男 1 女，3 名被告被控參與非法集結等罪，其中一名 29 歲電腦技術員早前認罪，周三（1 日）在九龍城裁判法院判刑。 署理主任裁判官黃雅茵指，示威者當日是挑戰警署的執法人員，集會高峰時逾百人，判監無可避免。但她同意本案情節較輕微，被告的角色僅限於聚集，又考慮到案發至今 3 年多，被告積極生活、勸奮工作，願意承擔法律後果，故以 6 個月監禁為量刑起點，認罪扣減後判囚 4 個月。
警方 2022 年 7 月在西貢北潭涌拘捕 4 名涉及反修例案青年，涉嫌沒有按照法庭指令歸押，包括在荃灣中槍的「健仔」曾志健。4 青年及被指協助他們匿藏的 34 歲倉庫管理員，原分別被控兩項「作出一項或一連串傾向並意圖妨礙司法公正的作為」，兩案周三（2 月 1 日）在西九龍裁判法院進行轉交文件。 控方申請把兩案合併，轉往區域法院再提訊獲准。署理主任裁判官香淑嫻應控方要求，把案件押後至 2 月 21 日於區域法院再訊。5 被告沒保釋申請，全部繼續還押。
2018 年 7 月，41 歲男子鍾旭華玩滑翔傘後失蹤，5 日後在大東山以南被尋回，送院後證實死亡，周二（31 日）於西九龍裁判法院進行第三日死因研訊。
從事 IT 工作、鍾的友人供稱，經鍾妻取得 GPS 數據並轉換至座標，再由鍾妻交搜索隊伍，但未即時獲接納。她翌日特請假到搜查指揮中心解說，終獲接納，後知悉鍾被發現的位置，正正在座標附近。
土地測量師、於大學教授 GPS 系統的專家證人李偉鵬則供稱，死者與起飛位置的直線距離只有 1 公里，任何 IT 人士分析後，事發當日可從行山路徑出發，「搵跑得快嘅人10 分鐘內就可以去到」。法醫供稱，驗屍報告顯示鍾屍體腐爛，預計被發現時已死去近 5 日。
2019 年 10 月 6 日，即《禁蒙面法》生效後翌日，網民發起「反極權反緊急法大遊行」，當中 5 人包括一名案發時 15 歲男生在灣仔被捕，經審訊後被裁定暴動罪不成立，而使用蒙面物品罪罪成。暫委法官高偉雄判處其中 3 人監禁 10 周、另 2 人分別被判入更生中心及 240 小時社服令。律政司早前以案件呈述方式，就 5 人暴動罪提出上訴。 控辯雙方周二（31 日）在西九龍裁判法院（暫代區院）作陳詞，控方質疑法官沒有考慮被告事發時企圖參與暴動，法官及辯方均指，審訊時無人提出相關議題，辯方稱「可能連主控都無諗過」，質疑不應在此階段提出。
41 歲男子被指 2022 年 2 月，感染新冠病毒期間，前往「美心 MX」、「吉野家」等餐廳，又疑在 Facebook 群組「香港黃色經濟圈」發布吉野家食物照片稱「明嘅就明」、「林鄭你要攬炒，我實去多啲藍店」。他被控 12 項「使其他人蒙受感染的風險」罪，裁判官李志豪周一（30 日）裁定被告表證成立。被告周二（31 日）在西九龍裁判法院選擇出庭作供。 被告認為他當時僅快測陽性，但政府尚未承認快測結果，認為只有「一半一半」機會確診，而且沒有收到隔離令，相信外出並不犯法。他又強調，只是因為生活所需才外出。但控方引述被告向警方錄取的口供，他當時表示「不滿政府防疫措施，導致我失業，一時意氣用事」而發文。控方質疑被告當時到訪不同地方，目的為使人蒙受感染風險，被告否認。案件押後至 3 月 8 日裁決。