國泰兩名前空少涉於 2021 年底從美國飛抵香港後，在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹，及後確診感染 Omicron，被控違反防疫規例。案件周二（16 日）續審。 首被告黃昱龍作供時承認曾到訪次被告劉諾宏家中，並送禮物。黃解釋自疫情爆發後，國泰開始裁員，他曾情緒低落，而劉曾開導他，故他探訪及送禮物，強調有助自己的「身體及精神健康」，屬於國泰內部電郵中容許的行為。 劉亦認為與父親到餐廳用膳、到 Apple Store 取電話、送黃搭巴士等行為，同樣與他的「身體及精神健康」有關。二人均不認為相關行為屬違規。 控方質疑，二人的行為不屬國泰發出的機組人員通知書所載的「必要活動」，亦非國泰電郵中有助「「身體及精神健康」的豁免活動，又質疑二人並非真誠地相信可做出相關行為。二人全部否認。案件押後至下周五（26 日）結案陳詞。
一對夫妻涉嫌於 2018 年在寓所，合謀強姦家中 30 歲女菲傭。44 歲丈夫及 32 歲妻子分別否認強姦及協助強姦等 4 罪。案件周二（16 日）在高等法院第 7 日審訊。 事主朋友 Rose 今作供，指案發翌日早上收到事主 X 短訊後，陪同前往報警，並於庭上覆述 X 對她講述的案發過程。辯方指其證供與 X 庭上說法不一致，例如 X 說是「男僱主」給她 150 元；但 Rose 稱 X 是說「女僱主」給她 150 元。Rose 又供稱，當時 X 稱主人房內除了她及男女僱主，還有「一名女孩」。
灣仔無牌按摩店 Viet Spa 涉賣淫案，1 男 3 女否認管理色情場所等 6 罪，周二（16 日）踏入第 6 日審訊。裁判官溫紹明裁定表證成立。 男被告胡炳雄一方傳召警務處高級助理處長、人事及訓練處處長蔡展鵬作供。蔡供稱，2021 年 3 月 19 日身處 Viet Spa，與一名女子在房間中。他指 2020 年中開始，曾 4 至 5 次光顧該店，每次一小時或一小時之內，又指從未接受性服務。辯方問蔡，每次去該店之前，是否相信有性服務，蔡答「我唔認為有」。 蔡接受控方盤問時指，以個人身份到訪該店，與職務無關，對掃黃行動不知情。控方盤問指，並無方法確認處所有無牌照，蔡答「無」；控方亦問及，蔡在店內只問按摩服務的問題，蔡沉默數秒，然後答「可以咁講」。 各被告不作供。案件押後至 9 月 23 日結案陳詞。
本地男團 MIRROR 演唱會一票難求，衍生假票騙案。2022 年 5 月，一名女子以 1 萬元購買兩張演唱會門票，交收時發現門票疑似偽造，欲對質之際，遭賣家搶去 6,500 元現金。 該賣家被控企圖以欺騙手段取得財產、管有虛假文書兩罪，周二（16 日）在西九龍裁判法院被判監禁 5 個月，及向事主賠償 500 元。裁判官陳慧敏指，被告有預謀，除了涉案兩張假門票，身上還有 4 張假門票，利用別人想欣賞演唱會的心態而犯案。
時任警務處國家安全處長蔡展鵬，被揭涉嫌 2021 年 3 月光顧灣仔一無牌按摩店「Viet Spa」受查。該店被指經營色情場所，1 男 3 女否認 6 罪，周二（16 日）在東區裁判法院踏入第 6 日審訊。裁判官溫紹明裁定表證成立。 各被告表示不會作供，但男被告代表律師指，下午會傳召蔡展鵬作供。 此外，控方早上傳召 Telegram 專家、港大計算機科學系副教授鄒錦沛，指 Viet Spa 有一個 Telegram 頻道，該頻道有逾千名訂閱者，其中有帖文錄逾 1.7 萬閱覽人次。
國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後，在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹，及後確診感染 Omicron，被控違反防疫規例。兩人周一（15 日）於東區裁判法院受審，被裁表證成立，其中一人今出庭作供。 黃姓被告供稱，國泰內部電郵僅提醒機組人員，不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為，因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。 另一被告於警誡下亦指，國泰內部電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，在餐廳用膳，探訪朋友等日常活動均「可接受」（acceptable），因此不知違反了規定。
2021 年 4 月 8 日，有私家車被截查時高速狂飆，至沙田威爾斯親王醫院外，被交通警開槍射中男司機截停，後揭該車為新界北 3 宗爆竊案的接應賊車。男司機被指拒受查，開車飆逃 10 公里、亂撞連撼 7 車，周一（15 日）在區院承認危駕、毒駕等 5 罪，還押 9 月 2 日判刑。 案情指，被告無視警員截查，反而加速開車逃走，期間屢衝紅燈及無視交通規則，並為逃避追截而加速撞向數架車輛。警員遂舉槍警告停車，再遭被告無視，並發動引擎擬逃走，警員遂開槍擊中其右肩制服。 區域法院暫委法官鍾偉強指，留意到被告因案中槍，有永久性損傷，將先索取醫療及背景報告再行判刑。
一對夫妻涉嫌於 2018 年在寓所，合謀強姦家中 30 歲女菲傭。44 歲丈夫及 32 歲妻子分別否認強姦及協助強姦等 4 罪。案件周一（15 日）在高等法院第 6 日審訊。 代表女僱主的大律師盤問事主，指男僱主與她關係良好，例如曾在事主被罵時調停及餵她食東西等，「你對阿 Sir 有好感，所以當晚阿 Sir 畀錢你同佢上床，你係願意嘅」。辯方指實情是，事主事後嫌 150 元肉金太少，又遭女僱主撞破及痛罵，惱羞成怒才誣衊兩名被告串謀強姦，事主否認。
「Hello Kitty 藏屍案」被告之一的梁勝祖獲釋後，涉嫌於 2021 年 12 月，在天水圍寓所內藉按摩為名，捏其朋友的 10 歲女兒胸部。他否認一項非禮罪，周一（15 日）在西九龍裁判法院被裁定罪名成立，判監 1 年。 裁判官施祖堯指，本案不涉暴力、觸摸時間短暫，但被告行為破壞了女童對他的信任，加上他伸手入對方衣服內捏胸，比隔着衣物觸摸嚴重。裁判官又提到，被告以往有誤殺定罪紀錄，法庭不會就此加刑，但強調不會以寬容方式處理。
一對夫妻涉嫌於 2018 年在寓所，合謀強姦家中 30 歲女菲傭。44 歲丈夫及 32 歲妻子分別否認強姦及協助強姦等 4 罪。案件周四（12 日）在高等法院第 5 日審訊。 辯方今繼續盤問事主，指她案發後發給中介員工的訊息，從未提及「強姦」、「侵犯」等字，顯示當晚並無發生強姦事件。辯方案情指，是事主趁女僱主洗澡時，接受男僱主提出以 100 元性交，完事後全裸離開房間時，撞見剛洗澡的女僱主，整件事只是金錢交易，又指事主為了民事索償而訛稱遭強姦，事主一概否認。