The Witness 
「12 港人」廖子文先後承認潛逃案及 2019 年灣仔倉庫管有爆炸品兩案，原審法官下令兩案部分刑期同期執行，總刑期為 31 個月。但由於廖於管爆炸品案判刑時，已服畢潛逃案刑期，懲教署無法遵循相關命令，令實際刑期較判刑多出半年。 廖不服刑期提上訴，周三（23 日）向高等法院申請保釋等候上訴，上訴庭法官彭偉昌批准他以 2 萬元現金保釋。法官周五（25 日）頒下判詞，認為上訴庭確實可能按照原審法官的原意改判，廖可早至 2022 年 12 月 27 日獲釋，即他極有可能在正式上訴日期定下之前，已完成服刑，故批准他保釋。
造成 39 人死亡的南丫海難，發生逾 10 年，警方於 2020 年 11 月指不會再有檢控，死因庭同月決定毋須召開研訊。其中 3 名遇難者家屬，早前入稟高等法院，要求下令召開死因研訊。高院法官高浩文周四（24 日）頒下判詞，認為家屬未能提供足夠證據，說服法庭一定要召開死因研訊，駁回申請。 法官指，明白家屬希望召開死因研訊，從中了解摰親死亡的每一個細節。但獨立調查及刑事審訊所揭示的證據，已足以讓死因裁判官，裁定死者「非法被殺」。在「公眾利益」的角度而言，毋須透過召開死因研訊揭示全部細節。申請方希望進一步查找誰人出錯、如何出錯，已超出「公眾利益」的需要。 家屬指對判決感到非常失望，會與律師團隊商討有否下一步行動。 文字報道：南丫海難十年｜家屬要求召開死因研訊 高院駁回申請 官：未符公眾利益
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件排期 12 月 1 日開審。黎獲准聘用英國御用大律師 Tim Owen 抗辯，律政司被上訴庭駁回後，直接向終審法院申請上訴許可，聆訊將於周五（25 日）早上進行。 身兼基本法委員會委員的立法會議員梁美芬，周四（24 日）受訪時指，不評論個別案件，指原則上國安法案件，與民事、商事及國際商貿案件有別，而《國安法》是為保護中國國家利益，因此案件不適宜由外籍律師參與，指或會造成利益衝突和干預案件審訊。 被問到全國人大常委會需否釋法，梁稱現階段不會預測。她又稱，相信國家對《國安法》如何解釋「會好堅持」，認為立法已寫得清楚，「不過原來香港認為唔夠清楚呢，真係唔排除佢係有機會釋法。」
2021 年、首個《港區國安法》生效後的六四，警方第二度以疫情為由，不批准支聯會辦悼念晚會並封鎖維園。報稱網媒「Free HK Media」創辦人的「姜牧師」姜嘉偉等 4 人，否認在翌日凌晨，於維園外一帶違反限聚令，周四（24 日）在東區裁判法院審前覆核，並排期 2023 年 3 月 21 日以中文審訊兩日。
2020 年 10 月，泰國宣布就反政府示威進入「緊急狀態」，同月本港多名區議員到泰國駐港總領事館外示威，聲援該國示威者，當中多人被警方票控違反限聚令，包括時任沙田區議會主席李志宏。 李志宏早前不認罪，押後待另一同類案件（社民連及工黨五一示威案）上訴結果再訊。案件延至周四（24 日）在東區裁判法院處理審前覆核，裁判官王證瑜排期 2023 年 3 月 28 日開審，料審期 1 日。 辯方：上訴案已處理法律議題 爭議收窄至事實裁斷 李志宏周四由律師陳奕勤代表，指先前提出的法律爭議，已在該宗上訴案（HCMA187/2022）解決，料案件爭議可收窄至事實爭議，即有否罪責發生、被告有否合理辯解。另審訊時將續由他代表。 控方則指，將會傳召 3 名證人及播放 3 條共長約 20 分鐘片段，若辯方不再爭議法律議題，料 1 日審期足夠。 被告李志宏（26 歲，前區議員）被票控一項參與受禁群組聚集，指他於 2020 年 10 月 21 日，在中環東昌大廈 3 樓平台參與受禁群組聚集。 同日被票控議員林錫添 認罪判罰 1.5 萬元 被指組織當日聲援行動的前荃灣區議員林錫添，2021 年 8 月承認違反限聚令。裁判官余俊翔以組織比參與嚴重為由，判處林錫添罰款 1.5 萬元，為當時同類案件金額最高罰款。 翻查資料，2020 年泰國爆發大型反政府示威，同年 7 月有示威者提出「三大訴求」，包括停止威脅異見人士等。至同年 10 月，當地警察出動水炮車及催淚彈等驅散示威者，並宣布進入緊急狀態，多人被控，刑罰最高可判終身監禁。 ESFS42/2021
「疫苗通行證」於 2022 年 2 月實施，曾於社區疫苗接種中心工作的 34 歲女護士，被指在實施前數天，為兩個家庭共 6 人「扮打針」，並獲取疫苗接種紀錄，事後被接種中心另一護士揭發。 7 人共被控兩項串謀欺詐罪，其中 3 人獲准自簽保守行為。餘下 4 名被告，護士與一名主婦早前認罪，另外 2 人不認罪受審，案件原定周四（24 日）在觀塘裁判法院裁決及判刑，惟裁判官屈麗雯被列為密切接觸者須隔離，故押後至 12 月 2 日再處理。 護士已被還押逾 4 個月，辯方律師申請保釋被拒，須續還押。其他 3 名被告則續准保釋。
資深法醫馬宣立，周四（24 日）在東區裁判法院承認一項「不小心駕駛罪」，被裁判官王證瑜判罰款一千元。案情指，他於 2022 年 7 月 28 日，在瑪麗醫院急症室外倒車時，撞到一輛救護車，兩車分別在車頭車尾有損毀。惟案情沒提及救護車上有否病人。
2019 年 8 月 31 日，港鐵旺角及太子站內發生衝突，港鐵宣布有「緊急事故」封站，防暴警員進入站內，制服及拘捕多人。3 名男學生否認暴動、襲擊等 7 罪，案件周四（24 日）在區域法院踏入第 15 天審訊。控方盤問第三被告，指他曾舉起手臂，指向藍衫男子，更稱「出嚟隻揪先」，又曾對該男子作「招來」的手勢，並稱「嚟啦嚟啦」。 被告承認曾作該手勢，但否認是挑釁藍衫男子出車廂打鬥，亦無說過該兩句說話，而作「招來」手勢時，有叫藍衫男子不要出來。控方續指，被告當日的態度非常凶惡，有一名白色頭盔人士曾一手擋住他，一手擋住另一名涉被搶走物件的女子。被告解釋當時黑衣人是不讓他上前去分隔黑衣人與該女子，他亦有叫其他人冷靜、不要打。審訊周五 (25 日) 續。
壹傳媒創辦人黎智英與集團行政總監黃偉強，被指向科技園公司隱瞞違反將軍澳工業邨租契，被控兩項欺詐罪。兩人於十月被裁定罪成，周四（24 日）在區域法院求情。辯方求情時，簡述黎智英的背景，指他白手興家、創立《蘋果日報》，在香港媒體歷史、發展佔重要地位。 辯方續指，黎智英是為求方便，將「力高」遷入蘋果大樓，並非出於金錢動機，又指雖然違約長達 20 年，但程度並不嚴重，涉事範圍亦很小，僅佔 0.16%。法官陳廣池則提出三個判刑考慮，當中主動提及，控方可申請「取消資格令」，即取消被告擔任公司董事的資格。 法官亦關注黎智英「一封求情信都冇」，辯方指黎的背景廣為人知，法官續問「你言下之意係黎智英唔需要（呈上）求情信？」辯方同意。另一被告黃偉強將於下午求情。法官陳廣池將案件押至 12 月 10 日判刑，期間黃偉強續准保釋。
2019 年 11 月 11 日，一名交通警在西灣河以實彈射擊被稱為「熊仔餅」的學生周柏均，周與另一名男學生被控企圖搶劫等 3 罪。案件於 2020 年 6 月提堂時，裁判官批准控方的匿名令申請，禁止任何人披露開槍警及其家人身分。前眾志秘書長黃之鋒及另外 3 名網民被指於 Facebook 發布開槍警及其家人的個人資料，包括全名、相片等。 律政司指 4 人藐視法庭，違反禁制令及匿名令，向高院原訟庭申請許可，要求把他們交付至高院，進行民事及刑事檢控程序。高院法官高浩文周四（24 日）頒下判詞，質疑律政司檢控程序涉及延誤，但考慮律政司有勝算及案件嚴重性，而且案情涉及違反禁制令，決定頒下許可，法庭可於將來的聆訊，再評估延誤檢控的影響。