上訴庭 Archives - Page 3 of 3 - 法庭線 The Witness

消防員非法集結脫罪　律政司訟費上訴得直　判詞指被告行為自招嫌疑

2022.09.01 by The Witness

2019 年 11 月 10 日「八區開花」，49 歲消防員被控在旺角非法集結及使用蒙面物品兩罪， 2021 年被裁定罪名不成立，並獲批訟費。律政司今年 8 月就訟費命令上訴，上訴庭即日裁定得直，撤銷原有訟費令。

高院周四（1 日）頒判詞指，陳當時確實身處事故的核心範圍並戴口罩，雖然他最終被裁定是路過，「但上述行徑卻無疑是自招嫌疑」。至於原審曾批評，控方指警察因怕催淚煙而戴口罩，陳戴口罩則自招嫌疑，是雙重標準，法官認為原審說法有問題，因警察執行職務「當然要有適當防護」，相反集結人士戴口罩，則有抵禦警方執法的嫌疑。

消防員非法集結脫罪　律政司訟費上訴得直　法官禁穿「旁觀有罪」T 恤旁聽

2022.08.192022.08.19 by The Witness

2019 年 11 月 10 日「八區開花」，一名消防員被控在旺角非法集結及使用蒙面物品兩罪， 2021 年被裁定罪名不成立，並獲批訟費。律政司周五（19 日）就訟費命令上訴，上訴庭即日裁定得直，惟不同意部分理據，將於 6 個月內頒布書面理由。

上訴庭法官彭偉昌於散庭前指出，一名旁聽人士身穿黑色、胸前有白色「旁觀有罪」4 字的 T 恤。該人解釋指是歌曲名稱。彭偉昌指法院不是政治宣傳的平台，而 3 名法官均認為「旁觀有罪」有政治含義，或可理解為對某類檢控作出諷刺，不適合在法庭旁聽時穿着。

彭指，將會通知法庭保安人員，不會再容許身穿這 4 字 T 恤人士進入法庭旁聽。

律政司就 13 人暴動等罪脫提上訴　9 人離港無法通知　上訴庭將委「法庭之友」協助

2022.08.17 by The Witness

已退休並移居海外的前區院法官沈小民，於 2021 年在兩案中分別裁定 6 人「串謀暴動」罪，及包括陳虹秀等 8 人「暴動」罪，共 14 人罪名不成立。律政司及後以「案件呈述」方式，就其中 13 人的無罪裁決上訴，指沈小民法律上出錯。

不過據悉當中 9 人在無罪釋放後已離港，律政司無法成功送達上訴通知予他們，周三（17 日）向高院上訴庭索取指示。上訴庭法官彭偉昌、彭寶琴及潘敏琦指示，將在不早於 4 個月後排期聆訊，期間將委任一名「法庭之友」，就法律條文詮釋提供意見。