疫情時興起的物流平台「Zeek」，拖欠 300 多名勞工薪金，其中，車手岳先生入稟勞審處追薪勝訴；在資方清盤下，他申請破欠基金，但勞工處拒絕，指他沒在「最後工作日」後的 6 個月內提出申請。岳生雖然勝訴，但最後無法獲得一分錢。
遭欠薪 8 萬多元的司機「賢仔」，亦被勞工處同樣理由拒絕。他指勞處已掌握 Zeek 的欠薪紀錄，質疑拒批不合理，「既然佢有紀錄，點解唔直接批核呢？」
外賣員權益關注組指，至少 6 人面對相同情況，但平台勞工的工作模式是「上線候命」，惟可能有上線但不獲派單，難斷定「合約終止日」，認為勞處將「最後工作日」詮釋為完成最後一張單的日期，對平台勞工不公。
勞工處回覆指，審批時除須依照條例規定，亦會充份考慮個案資料；倘若不同意決定，可提出覆核申請。
專題報道：
Zeek配送員追薪碰壁 關注組：平台勞工缺追討意識 有懷疑應「點都落咗案先」
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周四（25 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 16 日審訊。控方「從犯證人」、前壹傳媒行政總裁張劍虹繼續作供。
控方繼續圍繞《蘋果》英文版提問，張劍虹供稱，黎希望透過《蘋果》英文版影響國際輿論，指示英文版毋須加入軟性及國際新聞，應專注中國新聞，以免淡化目的。黎又曾指示，流亡、被通緝人士投稿，《蘋果》可照刊登，但為免被「上綱上線」不要支付稿費。
張又憶述，他在黎還押後曾探監，請示如何繼續運作《蘋果》。黎表示「唔使怕﹐繼續做啦，好似照原來咁做」，即繼續支持抗爭、讓外國關注香港情況。張形容，「黎生仲係好有戰意，都叫我哋唔使驚」。張周五（26 日）續作供，料控方問及黎訪談節目的內容。
相關報道：
實時更新｜黎智英案第16日審訊 張劍虹：黎指英文版毋須軟性新聞 以免淡化目的
2019 年 8 月 31 日，旺角及太子港鐵站內發生衝突，港鐵以「緊急事故」宣布封站，防暴警員進站制服和拘捕多人。事隔逾 3 年多，7 人被起訴襲警等罪，1 人早前已認罪判刑；6 人不認罪，周四（25 日）在九龍城法院作審前覆核，其中一名被告改認管武罪、涉鐳射筆。
辯方求情指，被告案發時 25 歲，於被捕兩個月後獲無條件釋放，於 2023 年 5 月突然再次被捕，認為案件有逾 3 年 7 個月的延誤。控方解釋指，當晚為「幾熱議嘅事件」，警方及控方需時處理多人。
署理主任裁判官高偉雄指，考慮沒證據顯示被告曾用鐳射筆照射他人，遂以 6 個月監禁為量刑起點。官再指，被告已展開新生活，再被捕影響人生計劃，就此給予一個月減刑；再經認罪扣減，最後判囚 3 個月。同案另 5 人涉襲警等罪，則訂於 3 月 21 日開審，他們續准保釋。
2022 年，3 人在佐敦「詩凝美容」接受肉毒桿菌毒素注射後中毒，其董事及美容師被起訴無牌行醫、管有第 I 部毒藥等罪，案件周四（25 日）在九龍城裁判法院提堂。
代表董事被告的律師指，需時與控方作認罪協商；美容師被告則自行應訊，指需時找私人律師。署理主任裁判官高偉雄將案押後至 3 月 13 日再訊，2 人續准保釋外出。
2021 年六四維園悼念集會，時任支聯會副主席鄒幸彤被指發文呼籲市民參與，被控煽惑集結，原審罪成判囚 15 個月；她上訴得直獲撤銷定罪。不過終院周四（25 日）一致裁定，律政司終極上訴得直，恢復對鄒的定罪裁決，並將刑期上訴發還高院原訟庭處理。
5 名大法官對關鍵問題，即被告可否在刑事審訊中，挑戰警方集會禁令的合法性，作為辯護理由，分成兩大陣營。法律評論員黃啟暘指，終院基本上以 3 比 2 大比數達成裁定，被告可以挑戰。
根據判詞，首席法官張舉能等兩大法官認為，若容爭議禁令有效性，會削弱禁令的權威，對國安等構成損害，例如警方將不知可否拘捕不顧禁令者。常任法官李義等 3 大法官則認為，鄒可作出挑戰，不過指她的理據不成立。
李義指出，警方的「主動責任」並不包括想方設法確保集會得以舉行，強調主辦方有責提出措施，並要說服警方，他們具有能力執行。李又指在本案中，完全理解警方不信服支聯會有能力確保執行措施，維持公眾安全，認為警方的禁令「顯然合符比例和合法」。
相關報道：
鄒幸彤六煽惑集結案 終院裁警擁寬闊酌情權 翻查近月集會警要求識別參與者
Podcast 法生咩事：鄒幸彤煽惑參與六四集會案終極敗訴 為何5位終院法官有分歧但結論一致？
鄒幸彤六四煽惑集結案 裁院及高院判詞整合
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周四（25 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 16 日審訊。控方「從犯證人」、前壹傳媒行政總裁張劍虹繼續作供，控方續問及《蘋果》英文版內容等事宜。
張供稱，《蘋果》推出英文版後，他曾詢問黎智英可否加入旅遊、飲食等內容，以增加內容種類，但「黎生認為唔好咁做」，並引述黎指英文版目的是希望挑選「偏黃」、支持《蘋果》的文章，以引起外國關注及輿論，「如果加埋呢啲類型 feature，dilute（淡化）咗成樣嘢」。
張又在法官詢問下確認，英文版編採方向由黎決定，稱「好多時都係個 owner 佢自己有佢個人 style、立場，除非個 owner 係好放手、股權透過一啲基金持有。」
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
綜合全日報道：
黎智英案第16日審訊｜張劍虹：黎還押後仍有「戰意」 要求按原有方針繼續經營《蘋果》
承認「煽動他人分裂國家」罪、被判囚 5 年的理大生呂世瑜，周三早上（24 日）刑滿獲釋；在 3 名懲教人員護送下，戴眼鏡、身穿格仔厚衫的呂，在嚴寒下由親友陪同，乘坐的士離開大嶼山石壁監獄。記者嘗試到監獄正門拍攝，懲教人員指該處為監獄範圍，著離開，記者遂到位於監獄上方的石壁水塘拍攝。
攝：《法庭線》記者
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周三（24 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 15 日審訊。控方「從犯證人」、前壹傳媒行政總裁張劍虹繼續作供。
他供稱，黎曾指《蘋果》專欄作家馮晞乾建議推出《蘋果》英文版，又指當時爆發新冠疫情﹐「美國人最需要反中情緒」。而黎認為若有美國政要訂閱《蘋果》英文版，能夠對《蘋果》提供最大的政治保護，提到黎助手 Mark Simon 曾嘗試邀請時任美國總統特朗普、時任國務卿蓬佩奧訂閱英文版，惟最終應該不成功。
張在法官李運騰詢問下表示，《蘋果》英文版比中文版「更加極端」，只報道中國負面新聞，又指黎欲透過英文版，向外國讀者塑造中國「打壓人權、隱瞞（疫情）、冇誠信」的形象，「想畀美國多啲理由對中國做敵對行動」。張周四（25 日）續作供，並料播放黎的訪談節目片段。
相關報道：
實時更新｜黎智英案第15日審訊 張劍虹：黎要求《蘋果》英文版塑中共打壓形象 引美國出手
36 歲單親母疑因輕度智障 7 歲子抹糞於牆及地下，有感不堪照顧壓力，向社工稱有意殺子，社署報警。她被捕後稱無意傷害兒子，但承認曾餵超出成人劑量的安眠藥。被告承認一項虐兒罪，周三（24 日）在西九龍法院被判處 12 個月感化令。
辯方求情指，男童已在今年獲分派匡智會的長期宿位，形容本案已正面完結。被告則稱餵藥「無得揀」，又稱她只想爭取長期宿位，但一直不成事，「社工唔肯幫」，遭裁判官溫紹明斥不能怪責別人，現會依報告建議判處感化令，但警告若有違令，之後或改判監。
