2019 年實施《禁蒙面法》後，多區爆發示威。17 歲男學生被指在黃大仙，以電筒照向天橋上警員，去年被裁定非法集結罪成，判處勞教中心，獲准保釋等候上訴。 高等法院法官張慧玲周二（23 日）裁定男學生定罪上訴得直，指即使他曾用電筒照向警員，可能只是貪玩，是他「獨斷獨行」。控方未能證明他與另外 2 人夥同行事，不符合「非法集結」罪所要求的「3 人或多於 3 人集結在一起」，故上訴得直。
一對夫妻被控 2018 年在寓所，合謀強姦家中 30 歲女菲傭。44 歲丈夫及 32 歲妻子分別否認強姦及協助強姦等 4 罪。案件周二（23 日）在高等法院進入第 11 日審訊，繼續由辯方結案陳詞。 女僱主的代表今完成結案陳詞，稱男僱主是「完全無道德底線嘅渣男」、女僱主「嫁咗畀一個咁無恥嘅人，就係真正嘅受害者」。但男僱主盤問下不受動搖，說法與女僱主的警誡供詞一致，反觀事主庭上供詞反覆，並不可信。法官將於周三（24 日）引導陪審團，預計陪審團周五（26 日）起退庭商議。
「12 港人」之一的喬映瑜在內地完成服刑，周一（22 日）早上被押回香港，隨即因涉在港一宗爆炸品案被捕。她被控妨礙司法公正、藏有危險藥物 2 罪，周二（ 23 日）分兩案在粉嶺裁判法院提堂。 控方表示，喬正在隔離，故未到庭，要求押後案件至 8 月 31 日及 9 月 6 日，或其他可更早出庭的日子，期間交由懲教署看管，獲署理主任裁判官鄧少雄批准。 警方周二凌晨發稿回應，指接收一名女疑犯，涉兩案分別由新界北總區刑事部及國安處跟進。「12 港人關注組」周一指，喬精神不俗，家屬感謝各界關注和支持，已為喬安排代表律師。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》等 3 間相關公司，被控串謀勾結外國勢力等罪，周一（22 日）在高等法院進行案件管理聆訊。控辯雙方仍未商討合適的審訊日期，法官籲案件需盡快開審，表明或未能完全遷就雙方。 另外，控方庭上透露「蘋果高層案」6 名被告，即張劍虹、陳沛敏、羅偉光、林文宗、馮偉光及楊清奇擬認罪。法官建議，6 人連同已認罪的「12 港人」李宇軒及法律助理陳梓華，兩案在本案審訊後才判刑。
2022 年 4 月，六旬翁被指在東涌行人路，以二胡演奏《願榮光歸香港》，被票控「沒有許可證而奏玩樂器」，案件周一（22 日）在西九龍裁判法院開審。暫委裁判官談立豐裁定被告表證不成立，毋須答辯，兼得 500 元訟費。 裁判官指，控罪元素包括被告在相關地點時間拉奏樂器，亦要證明他未獲得許可。但庭上證供僅提及，被告於涉案時地拉二胡，被告有否獲許可，控方沒有提供任何證據，故裁定表證不成立。律政司周二（23 日）回覆《法庭線》指，會研究法庭的判決理由及其他相關資料，再決定會否跟進。 被告於庭外向記者表示滿意裁決，被問及會否繼續演奏，他說「肯定會」。至於會否擔心再被票控，他回應被票控只是「耽誤點時間」，沒有關係，又指「真理在我們這一邊，對吧？既然有理我們還害怕甚麼？」
港人被「高薪打工」騙局誘至東南亞後遭禁錮、被逼從事非法工作個案數量急增。警方調查後至今拘捕至少 6 人，並落案起訴一名 30 歲馬姓男子，指他涉以一百萬泰銖（現折合約 22 萬港元）誘一吳姓男子赴泰國後禁錮他於緬甸，又涉騙取吳姓女子 3.5 萬元贖金。 馬被控一項串謀詐騙罪，周一（22 日）在東區裁判法院首度提堂，暫毋須答辯。主任裁判官嚴舜儀應控方要求，押後 10 月 17 日再訊，待警方繼續調查。馬申請保釋被拒，須還押候訊。
社民連主席陳寶瑩及兩名成員義工，被指 2021 年 7 至 8 月在旺角東天橋擺街站要求「釋放政治犯」期間，在宣傳板上展示網上平台 Patreon 的二維碼，被票控 5 項無牌籌款。3 人周一（22 日）在九龍城裁判法院否認全部控罪，案件排期 2023 年 2 月 20 日開審。 3 人由當值律師委派大律師黃宇逸代表。旁聽席有社民連前主席黃浩銘、成員「阿牛」曾健成等人。陳寶瑩在庭外表示，社民連只是在街上表達意見、沒有籌款，不明白為何在宣傳板上展示 Patreon 就被控非法籌款。她認為案件勝算大，又望之後政治宣傳活動空間不再收緊。
2021 年 9 月與支聯會、李卓人及鄒幸彤一同被控「煽動他人顛覆國家政權」罪的民主黨前主席何俊仁，周一（22 日）獲高院法官陳仲衡批准保釋，他下午離開高院，乘七人車離開。何保釋金為 70 萬元，另家人合共 40 萬元人事擔保，保釋條件包括禁發危害國安言論。 民主黨前主席劉慧卿透露，早年因肺癌曾接受手術的何俊仁，最近驗身發現肺部有陰影，原定在懲教所內排期至 2023 年才能覆診，而她 8 月初探訪何時，對方又提到肝部不適，因此希望保釋外出，盡快安排全身檢查。社民連成員曾健成等人今早到場旁聽，亦有旁聽人士高呼「仁哥早晨！」。
已解散的支聯會、前主席李卓人、前副主席何俊仁及鄒幸彤，被控「煽動顛覆國家政權」罪一案，《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉，周三（17 日）按高等法院命令，下令撤銷《裁判官條例》第 87A 條的交付程序報道限制。
至於鄒幸彤要求召開的初級偵訊，控方要求閉門進行，指擔心輿論影響公平審訊。羅官認為，控方「過份擔心及謹慎」，亦「有點妄斷」，質疑若容許傳媒報道，但不准公眾旁聽，會否變成奇怪現象。
羅官強調，香港乃法治之地，法治發展穩健，法官及獲恰當引導的陪審團，不會受輿論影響，終下令初級偵訊公開進行。他又指，若期間出現任何問題，裁判官可行使酌情權，改為閉門進行、或限制人入庭。
