2020 年 6 月,一名射擊競技場職員被指在住所,藏有手槍、彈匣及彈殻等物品,被警方國安處起訴「無牌管有槍械及彈藥」罪。他不認罪受審,周三(8 日)在西九龍裁判法院(暫代區域法院)獲裁定罪名不成立。
暫委法官劉綺雲指,被告是「槍癡」,涉案手槍能參加氣槍比賽,只能放特定彈匣,不能放普通彈匣, 而子彈有機會是裝飾品。她同意沒證據顯示,店員、被告懂得分辨真槍及玩具槍,被告有可能意外買到真槍。官亦指,不信納警方軍械法證課專家的供詞。
身在現場 見證記錄
2020 年 6 月,一名射擊競技場職員被指在住所,藏有手槍、彈匣及彈殻等物品,被警方國安處起訴「無牌管有槍械及彈藥」罪。他不認罪受審,周三(8 日)在西九龍裁判法院(暫代區域法院)獲裁定罪名不成立。
暫委法官劉綺雲指,被告是「槍癡」,涉案手槍能參加氣槍比賽,只能放特定彈匣,不能放普通彈匣, 而子彈有機會是裝飾品。她同意沒證據顯示,店員、被告懂得分辨真槍及玩具槍,被告有可能意外買到真槍。官亦指,不信納警方軍械法證課專家的供詞。
一名有黑人血統的滙豐前高級商業分析師,今年 7 月入稟起訴滙豐,指他向公司投訴遭上司差別待遇,公司調查後認為其上司不涉種族歧視,再於投訴結果公布後兩天解僱他。他認為公司行動屬報復,要求法庭宣告滙豐違反《種族歧視條例》及作出賠償。
案件周三(8 日)在區域法院首次聆訊,並處理滙豐提出剔除申索的傳票申請。法官要求滙豐一方就剔除申請遞交書面陳詞,交代相關法律原則、事實及理據,排期明年 1 月 5 日進行剔除申索聆訊,並指如申請失敗,案件將進行審訊。
在 721 元朗襲擊中,被裁定暴動罪成的白衣人吳偉德,涉於 2023 年 4 月,在元朗非法賭檔中自稱為「勝和」成員。經審訊後,暫委裁判官莊保兒周三(8 日)裁定吳「聲稱三合會社團的成員」罪成,判處加監 6 個月。
官接納臥底警員的證供,即案發時吳曾在非法賭檔現場稱「呢檔嘢我『訴苦德』嘅,我哋勝和地方,咪搞事呀!」裁定他罪成。庭上透露,被告原預計於明年 9 月獲釋,辯方指吳只是為了「維持秩序」而犯本案,亦望本案部分刑期與暴動案同期執行。
官指,本案涉及非法賭博活動,與暴動案的性質不同,事發地點及日期亦相異,下令 6 個月的刑期全部分期執行。
4 名男子被指為「香港民主建國聯盟」成員,參與在台灣成立旨在推動「港獨」的組織。其中 ,15 歲男生與兩男子被起訴《國安法》串謀分裂國家罪。案件周三(8 日)在區院提訊,辯方指男生擬認罪,希望在他本月滿 16 歲前判刑,而控方亦不反對分開處理。
不過法官郭偉健指索取報告需時,未能做到,指判刑之時男生滿 16 歲,其姓名可被公開。辯方最終同意押後至 10 月 31 日正式答辯。其餘兩成年被告則待申請法援,押後至 11 月 27 日再訊。3 被告繼續還押候訊。
「612 人道支援基金」5 名信託人,包括天主教香港教區榮休主教陳日君樞機、大律師吳靄儀、嶺南大學前副教授許寶強、前立法會議員何秀蘭及歌手何韻詩,2022 年被裁定沒為基金註冊、違反《社團條例》,被判罰款。
5 人提出定罪上訴,原定今年 1 月聆訊。司法機構網頁顯示,已改期至今年 12 月 3 日開審,預需時 3 天,負責的法官待公布。
612基金案總結 社團沒註冊首案審訊、首定罪最高罰一萬元 控辯連番爭議定義
石硤尾大坑西邨清拆重建,85 歲居民梁亞端不滿興建與管理該邨的「平民屋宇」之安置方案,提出司法覆核,但高院法官高浩文今年 4 月在聆訊即日駁回其申請,指「平屋」不受政府管轄。
高院資料顯示,梁亞端已於 5 月 8 日提出上訴,暫未排期聆訊。而梁拒絕搬出大坑西邨,遭「平屋」循民事控告的案件,將於 10 月底開審。此外,另一居民馬媚媚早前針對「平屋」及城規會提出第二宗司法覆核,高院將於 11 月初處理許可申請。
「利成泥水」工程董事,被指與紡織公司「順發貿易」東主偽造帳目,誇大「利成」的營運成本,意圖在財務報表上減少利潤,令稅局少收約 1,460 萬元稅款。利成董事早前受審後,行賄罪名不成立,他與順發東主另被控「串謀偽造帳目」罪則罪成,周一(6 日)在觀塘裁判法院(暫代區院)判刑。
暫委法官梁嘉琪指,利成董事是案中主要人物及得益者,監禁是唯一選項。考慮案件歷時甚久、被告妻子患癌、被告願意全數賠償等因素,酌情減刑,判監 10 個月。至於另一被告,官指他在案中無個人得益,但沒有其協助便不能成事,判監 5 個月、緩刑兩年。法庭另頒下補償令,姚即日以本票繳付 1,460 多萬元賠償。
13 歲女童報稱遭強姦後,被得悉事件的男子威脅,稱若不與其性交 10 次,將公開女童被強姦的事件。事主兩度就範,但其後兩年持續遭男子要求性交,又勒索 4 萬元等,稱用以抵銷餘下性交次數。被告葉健濤早前承認 1 項勒索罪及 2 項屬交替控罪的非法性交罪,周一(6 日)在高等法院被判監 6 年。
辯方求情時提出,事主的心理創傷來源,不是全部來自被告。法官郭啟安則批評被告乘人之危,令事主留下難以磨滅的心理烙印。官亦一度質疑被告的心理報告,指他在報告中稱「畀晒錢」等,與承認案情不同,「唔好浪費法庭時間」;辯方之後解釋,被告只是「講得唔好」﹐並非推卸責任。
庭上引述事主創傷報告指,她因性侵患上創傷壓力症候群、抑鬱,其後酗酒、濫藥、自殘,曾因自殺不遂入院,變得無心向學,由 band 1 學校轉至 band 3、缺席公開試,自覺骯髒、不配擁有良好關係。事主亦提到,曾以為自己會像其他人一樣上大學,但因性侵不會得到實現。
8 名警員被控於 2020 年 2 月執勤期間,兩度進行反毒品行動掃蕩深水埗通州街公園時,襲擊露宿者、砸爛家當、誣衊藏毒;當中 6 人即警長林華嘉,以及警員梁飛鵬、龐雋詩、莫志成、尹栢詩、陳守業被裁定意圖妨礙司法公正罪成,被判囚 2 年 1 個月至 3 年 5 個月。
4 名罪成警員梁飛鵬、龐雋詩、尹栢詩、陳守業提出定罪及判罰上訴。根據司法機構網頁,上訴庭將於 2026 年 3 月 20 日,處理 4 人上訴許可申請。