涉IG煽惑確診者外出 尼泊爾學生獲判無罪 官指未能證具非法意圖

涉IG煽惑確診者外出 尼泊爾學生獲判無罪 官指未能證具非法意圖
案發時 22 歲尼泊爾籍男學生,被指在 2022 年 2 月 22 日,於 Instagram  發布兩個限時動態,煽惑新冠病毒接觸者或感染者外出播疫,事隔半年被控一項「煽惑他人而使他人蒙受感染的危險」。裁判官王證瑜周四( 13 日)在東區裁判法院裁定被告罪名不成立,並將涉案手提電話歸還被告。被告聞判向裁判官方向鞠躬。

裁判官指,按被告於警誡錄影會面的辯白,以及辯方專家證人、港大語言學教授解釋涉案動態的內容,被告僅詢問上載快測結果之照片是否社交平台的新潮流(new trend);同時呼籲大家保持樂觀心態,辯方稱此與當時政府論述吻合。官續稱,即使相關內容可疑,控方未能毫無合理疑點地證明被告具非法意圖。

Read more

【實時更新】47人案|第42日審訊 趙家賢指楊雪盈「好溫和、務實」

47人案-第42日審訊
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周四(13 日)展開第 42 日審訊。代表楊雪盈的大狀張耀良開始盤問趙家賢,趙同意,在 2015 年認識楊雪盈,當時楊當選灣仔大坑選區的區議員,而兩人有良好的工作關係。張問就趙的認知,楊是否立場溫和?趙稱,「好溫和、務實嘅獨立議員。」

趙周四在代表鄭達鴻、梁國雄的大狀黃宇逸盤問下同意,不視被告鄭達鴻為本土抗爭派,形容鄭「好細心同埋理性」討論政策,「唔能夠知道」鄭若進入立法會一定會否決預算案。

趙又稱,被告吳政亨(即李伯盧)發起的「三投三不投」,與他、民主動力及區諾軒無關,又指戴耀廷曾承諾該運動由李伯盧推動,與大會無關。另辯方引林景楠 WhatsApp 訊息,曾批評「三投三不投」廣告「嘔心」,而戴回覆「這是民間團體搞的」。

全日綜合報道:
47人案|趙家賢稱楊雪盈與自己「好溫和務實」、楊認為「入到立法會應自主行事」 
周三報道:
47人案|趙家賢接受盤問 同意不視鄭達鴻為本土抗爭派 指民動與「三投三不投」無關

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

Read more

47人案|趙家賢接受盤問 同意不視鄭達鴻為本土抗爭派 指民動與「三投三不投」無關

47人案|趙家賢接受盤問 同意不視鄭達鴻為本土抗爭派 指民動與「三投三不投」無關
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周三(12 日)展開第 41 天審訊。趙家賢完成控方 8 天主問作供,他在辯方盤問下同意,不視被告鄭達鴻為本土抗爭派,形容鄭「好細心同埋理性」討論政策,「唔能夠知道」鄭若進入立法會一定會否決預算案。

在盤問下,趙又稱被告吳政亨(即李伯盧)發起的「三投三不投」,與他、民主動力及區諾軒無關,又稱戴耀廷曾承諾該運動由李伯盧推動,與大會無關。辯方引林景楠 WhatsApp 訊息,曾批評「三投三不投」廣告「嘔心」,而戴回覆「這是民間團體搞的」。

控方早前確認,時任觀塘區議會主席蔡澤鴻、民動總幹事黎敬輝為本案共謀者外,周三亦指公民黨前執委、前立法會議員郭榮鏗是共謀者,會依賴郭在公民黨記者會的發言指控各被告。案件周四(13 日)續。

周三實時報道:
【實時更新】47人案|第41日審訊 辯方開始盤問趙家賢

Read more

32歲男子原涉企圖製爆炸品 被改控「串謀致可能危害生命或財產爆炸」、另加控3罪

32歲男子原涉企圖製爆炸品 被改控「串謀致可能危害生命或財產爆炸」、另加控3罪
警方 2022 年 5 月在黃大仙東頭邨一單位,拘捕現年 32 歲電腦技術員,並在其住所內檢獲 20 公斤化學物品。被告早前被控一項企圖製造爆炸品罪,案件周三(12 日)在九龍城裁判法院再提堂,控方修訂原控罪,並加控 3 項控罪,包括串謀導致嚴重爆炸、管有爆炸品等,獲裁判官葉啓亮批准。

控罪指,除公屋單位外,被告另涉於新蒲崗的「盛實迷你倉」內管有爆炸品;並於 2019 年 8 月 27 日至 2022 年 5 月 23 日期間,與他人串謀釀成爆炸,相當可能對人命或財產造成嚴重損害。被告續還押至 5 月 22 日再訊,控罪書披露,案件由警務處國家安全處負責調查。

Read more

被指3年間多次撞、摸胞妹胸 被告稱玩耍「撞嚟撞去」 控方質疑與警誡口供不符

被指3年間多次撞、摸胞妹胸 被告稱玩耍「撞嚟撞去」 控方質疑與警誡口供不符
現年 16 歲女童在 2015 至 2020 年期間,遭父親指插下體、脫去內褲稱「生咗好多毛,叻女」,又遭胞兄摸胸等,兩人在警誡下分別稱「淨係摸咗個女三次」及「用膊頭撞我個妹個胸」。胞兄否認 5 項非禮罪,法官游德康周三(12 日)在區域法院裁定表證成立。

胞兄選擇出庭作供,他指自己與事主關係良好,兩人不時玩耍以膊頭「撞嚟撞去」,控方其後質疑被告在錄影會面提到兩人關係一般,被告則指因事主「無端端話我非禮佢」、「有啲嬲先話一般」。控方另提出,被告趁家人忙碌或睡覺時,數度侵犯事主;被告均不同意。

案件周四(13 日)續審,辯方將傳召事主的同學作供。事主父親則承認 4 項非禮罪,還押至 4 月 21 日再訊,期間索取女童 X 的創傷報告。

Read more

7.1銅鑼灣|20歲男縱火等罪成囚6年 不服定罪及判刑提上訴

7.1銅鑼灣|20歲男縱火等罪成囚6年 不服定罪及判刑提上訴
2020 年 7 月 1 日,有人發起港島區遊行,抗議《國安法》實施,其後多人被捕。一名退休警員兒子、案發時 17 歲男學生涉攜有汽油彈,以及與人到美心西餅縱火,早前被裁定兩項縱火罪、一項管有物品意圖損壞財產及一項盜竊罪全部罪成,被判監禁 6 年。男生不服定罪及判刑,在沒有法律代表下,於上周四(6 日)提出上訴。根據司法機構網頁資料,案件暫未排期聆訊。

Read more

TimOwen來港簽證被拒 黎智英提司法覆核、指國安委越權建議入境處拒批簽證

TimOwen來港簽證被拒 黎智英提司法覆核、指國安委越權建議入境處拒批簽證
壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」,2022 年 10 月獲高等法院批准,聘用英國御用大狀 Tim Owen 來港抗辯。律政司不服提上訴,先後被上訴庭、終審法院駁回。全國人大常委會其後應港府提請,就《國安法》第 14 及 47 條釋法,指在危害國安案件批准聘任海外律師前,應先取得特首發出的證明書,案件押至 2023 年 9 月開審。

黎智英周二(11 日)入稟高院提司法覆核,指國安委在人大釋法後,誤解自己有「新功能」,評估 Tim Owen 來港會構成國安風險,建議入境處拒絕向他批出簽證。申請方又指,上述決定與國安委的職責不符、僭越《國安法》第 14 條權力,又指入境處純粹因為國安委的決定,而拒絕批出簽證,要求法庭撤銷相關命令。

Read more

20歲女涉FB分享警員個人資料、違「起底」禁制令 認藐視法庭判監21日緩刑一年

20歲女生涉FB分享警員個人資料、違「起底」禁制令 認藐視法庭判監21日緩刑一年
20 歲女學生被指在 2020 年 9 月 7 日,在 Facebook 分享載有警員及其家人個人資料的 Telegram 帖文,配上文字「記住唔好 share 出去呀」,涉違反高等法院頒下有關「起底」的臨時禁制令。她於案件開審前承認藐視法庭,法官高浩文周三(12 日)在高院判被告監禁 21 天,緩刑一年,另下令女生須向律政司支付 3 萬元訟費。

律政司認為本案有加刑因素,事主需更改社交媒體 Instagram 的帳戶名稱等,以避免受到騷擾,應判處以月計的監禁。被告則在法官提問下求情指,她因一時衝動及無知而犯案,翌日已刪除帖文,感到非常抱歉及後悔。

Read more

涉用「安心回家」入灣仔入境大樓 入境助理罪成判140小時社服令

涉用「安心回家」入灣仔入境大樓 入境助理罪成判140小時社服令
政府規定 2021 年 11 月 1 日起,凡進入政府處所均須掃描「安心出行」二維碼。5 人包括 3 名公務員於措施生效當日早上,涉使用假「安心」進入灣仔入境事務大樓,各被控「侵入公共機關管轄或管理的物業單位」罪。其中一名時任入境事務助理員早前被裁定罪成,裁判官林子勤周三(12 日)於東區裁判法院判罰被告 140 小時社會服務令。

裁判官早前指,被告在案發時以「安心回家」魚目混珠。辯方求情指,社會服務令報告建議中段的服務時數,但被告「做幾多個鐘都唔介意」;又稱被告過往工作表現良好,曾獲數張員工嘉許狀,此次屬單一事件,相信不會重犯。

Read more

【實時更新】47人案|第41日審訊 辯方開始盤問趙家賢

47人案-第41日審訊
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周三(12 日)展開第 41 日審訊。趙家賢開始接受辯方盤問,並指不會視鄭達鴻為本土抗爭派。

周二審訊中,趙家賢供稱本案 2021 年首度上庭時,才知悉「李伯盧」即吳政亨,又指吳發起「三投三不投」,同意有感吳為「35+」組織者之一。趙又指,戴耀廷曾稱李伯盧「係佢啲 fans 嚟」,曾協助舉辦雷動計劃,而戴亦指其為「民間組織」,有助在民間推動初選。

另趙提及,戴於宣布「休息」後曾與趙會面,稱「過咗風眼位啦,無事啦而家」、「你睇美國國務卿蓬佩奧,讚我哋初選做得好呀」。趙同意,戴當時未放棄否決預算案的想法,希望「民主動力」可向「香港民研」捐款 80 至 100 萬元,以建立全民投票系統,「係畀到民意壓力,畀傳統民主派政黨去服從」。

全日綜合報道:
47人案|趙家賢接受盤問 同意不視鄭達鴻為本土抗爭派 指民動與「三投三不投」無關
周二報道:
47人案|趙家賢稱有感吳政亨為組織者 指戴耀廷宣布「休息」後未棄否決預算案

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

Read more