身在現場 見證記錄
法庭
貨車司機卸木材遭壓斃 涉案物流公司判罰20萬元 官：裁決難以撫平親人傷感
2024 年 3 月，一名 43 歲貨車司機在文錦渡一間木廠工作時，遭 1.7 噸重木方擊斃。死者公司被票控一項「沒有確保僱員的安全及健康」罪，周五（ 17 日）在粉嶺裁判法院被裁定罪成，罰款 20 萬元。
裁判官梁雅忻指，公司沒向死者提供清晰指引，案發前未曾到涉事倉庫進行風險評估，亦沒與倉庫負責人商討工作指引，有重大缺失，刑罰須起警剔作用，但不論裁決結果如何，都難以撫平死者親人的傷感。
721白衣人鄧嘉民申上訴失敗 官：持藤條與白衣人同行 明顯具傷人意圖
元朗 721「白衣人」鄧嘉民，去年被裁定暴動及串謀有意圖傷人罪成，被判囚 4 年 1 個月。他就傷人罪提出定罪上訴，上訴庭法官薛偉成周三即日駁回，周五（17 日）頒下判詞，發出「減時命令」，即鄧若再申請上訴許可被駁回，等侯判決的時間不計入服刑。
判詞引上訴方質疑，證據不足以讓原審法官推論白衣人有嚴重傷人意圖，她亦未正確考慮控罪元素等。薛偉成反駁，原審已裁斷涉案藤條可致出血、瘀傷等，鄧持藤條與白衣人一同行事，明顯具有致他人受嚴重傷害的意圖，而原審法官亦沒混淆控罪元素。
MIRROR演唱會｜阿Mo李啟言向僱主索償案 賠償金額待評估 李申請視像作供
男團 MIRROR 2022 年紅館演唱會事故，大型屏幕墮下令舞蹈員受傷，其中一位舞蹈員李啟言（阿 Mo）入稟向僱主「舞館」索償。法官早前在僱主多次缺席聆訊下，直接判李勝訴，賠償金額待定。案件周五（17 日）在區域法院處理，「舞館」仍沒派代表應訊。
申請方指，會申請李啟言透過視像作供，李父亦會出庭作供，正申請法援，並需時處理文件，申請押後案件。法官關注，條例原意是確保傷者盡快獲合理賠償，希望盡快排期審訊，將案件押後至 12 月 19 日，屆時將安排審期。
蘇浚鋒煽惑投白票罪成 獲批終極上訴許可爭議控罪是否合憲 明年5月聆訊
前中大學生會會長蘇浚鋒於 2021 年立法會選舉中，轉載許智峯倡投白票帖文，被控煽惑投白票罪。蘇在裁判官裁定控罪合憲後，改為認罪，被判緩刑。他提上訴被高院駁回後，直接向終審法院申請上訴許可。
終院 3 名常任法官李義、霍兆剛、林文瀚周五（17 日）聆訊後，向蘇批出終極上訴許可，並排期 2026 年 5 月 20 日開審。獲批許可的兩項議題為，控罪有否侵犯《基本法》及《香港人權法案》保障的言論自由、在法律面前一律平等及受法律平等保護的權利。
蘇一方指涉案舉動是和平倡議，不至於煽惑仇恨或暴力，爭議控罪是否合乎比例、有否合法目的，並挑戰高院拒考慮海外案例的做法。律政司一方則指香港情況獨特，立法會因應 2019 年情況改善選舉制度，法庭有基礎不考慮海外案例。
的士司機嫌乘客太多物品 蓋上車尾箱阻上車 拒載罪成罰款1200元
去年 10 月一名乘客與外傭在西貢的士站，欲乘搭市區的士前往清水灣住所。司機被指向乘客稱「你應該叫貨 van ，你太多嘢」，拒絕打開車尾箱讓對方放入物品，又稱「上咗我都唔車你」。經審訊後，司機周五（17 日）在九龍城裁判法院被裁定拒載罪成，罰款 1,200 元。
針對辯方指，司機可以收取物品附加費，故不可能拒絕乘客放入物品。官反駁指，即使司機可以收費，也可以因怕煩而拒絕，兩者沒必然關係。就辯方指，如司機有意拒載，乘客堅持上車並不合理。官則指，乘客明顯認為司機不可拒載、「道理在她方」。
的士司機記分制一年 運輸署：兩人沒遵修習課程要求被控 一人可被暫停資格
泥頭車司機遭兩車夾頭亡 承建商劍虹地基7月清盤 勞工處：兩度缺席答辯聆訊
葵涌荔崗街住宅項目地盤去年 7 月發生泥頭車司機頭部被夾在兩車之間，傷重身亡的意外。勞工處票控承建商「劍虹地基」，另兩公司「銳進」、「明利」共 11 罪。銳進的案件原定周四（16 日）提堂，惟最終沒有開庭。
勞工處回覆指，由於與訟方申請押後，案件將改期至明年 1 月 22 日再提堂，又指劍虹今年 7 月被法庭頒令清盤後，於兩次答辯聆訊均缺席，該案已排期明年 4 月 1 日，就傳票的送達證明作內庭聆訊。
紅山半島獨立屋涉僭建 挖地庫、擴大泳池等罰11萬元 官指沒證據改建致山泥傾瀉
2023 年 9 月一場暴雨，揭發紅山半島多間獨立屋疑有僭建，其中 70 號獨立屋被揭發於 2006 年起違法加建天窗、擴建房屋面積、建違規地庫及擴大泳池，持有物業的一間公司共被票控 5 罪，主任裁判官張志偉周四（16 日）在東區裁判法院判公司共罰款 11 萬元。
官判刑時指，涉事獨立屋毗鄰斜坡，但考慮到控方沒有證據顯示，改建是引發山泥傾瀉的原因，以及參考早前其他案件的判刑，認為 11 萬元罰款合適，被告公司要在 11 月 13 日前繳交全數罰款。本案為相關案件中，第四名被判罰款的紅山半島業主。於今年 6 月及 9 月，已分別 2 名業主被判罰共 11 萬元，及 1 名業主被判罰 15 萬元。
郭鳳儀父否認企圖處理潛逃者財產 長子稱成年後父曾代處理保單、不知父赴日晤胞妹
遭警方國安處通緝的「香港民主委員會」執行總監郭鳳儀，其 68 歲父親郭賢生被指企圖處理女兒的保單，被起訴「23 條」下企圖處理潛逃者財產罪。案件周四（16 日）在西九龍裁判法院完成第 3 日審訊，押後至 12 月 23 日作結案陳詞。
辯方傳召被告長子作供，他供稱肯定保險代理沒向他提及過，他在成年後，會「自動」成為保單持有人；就辯方所展示，他在年滿 18 歲後的兩份意外索償申請書，他均表示是由父親代為處理，確認表格上都沒自己的簽名。他另稱與郭鳳儀最後一次見面，是於自己 2020 年 1 月在香港舉辦的婚禮。
在控方盤問下，長子表示知悉父親會赴日旅遊，但指父親一直沒向他提及過，赴日本旅遊的目的及行程，僅在被捕獲釋後，才透露國安處「控告佢見過細妹、處理過保單」。