上訴庭法官、終院前首席法官馬道立的妻子袁家寧將於今年退休，高等法院周五（15 日）特別開庭，為她舉行退休前歡送儀式。
袁家寧表示，感謝在她 45 年法律生涯中，曾共事的同業和徒弟，以及其丈夫和女兒。袁期望，司法機構日後不再被誤解，法律界繼續盡力維護司法公平公正，並祝願各人「一帆風順，未來日子風平浪靜」。高院首席法官潘兆初指，袁於任內立下標誌性案例。
袁家寧曾參與審理一宗民事案，指出高院法官陳嘉信涉及「司法抄襲」，認為抄襲的程度及方式導致有理可據的冤屈。而在同性伴侶遺產權案中，高院裁定同性伴侶可繼承其配偶的遺產；律政司提上訴，袁亦有份審理並予以駁回。
一名男警聲稱於 2020 至 2021 年與高級警員結怨後，被辱罵「你老婆俾我屌」、「你阿媽俾我屌，生咗你個衰仔」。男警認為，同袍言論涉性騷擾，警務處未有履行僱主責任，防止性騷擾發生，早前入稟區域法院，要求該高級警員賠償 16 萬元，另要求處方向「團結香港基金」或「警察福利基金」捐贈 16 萬元。
申索人早前申請終止針對警方的聆訊；被告、涉案高級警員則申請剔除申索，周五（15 日）在區院處理。法官質疑，涉案僅罵人的粗口，市井之徒經常使用，又指「如果個個都上嚟提出訴訟，話歧視我太太、媽媽」，「咁我哋（法官）咪好忙」？
法官又認為，涉案字句看不到對申索人或其妻子、母親提出性要求，強調侮辱性字句不等同性騷擾，將於 3 個月內頒書面裁決。
政府周五（15 日）公布，修訂《國安法》實施細則附表三，指明由保安局局長發出的「凍結財產通知書」，在涉案人被捕、刑事檢控等法律程序完結之前，維持有效。該修訂即日刊憲生效。政府指，修訂「確屬必須」、「範圍相當狹窄」，沒改變發出通知書的基礎或原則。
翻查資料，由《國安法》生效至今，兩任保安局局長李家超及鄧炳強，至少五度按附表三，發出「凍結財產通知書」，與黎智英與《蘋果》案、支聯會案及《立場》案有關，而被凍結的資產包括股票、銀行存款及物業等。
香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」多名員工涉嫌虐兒，累計 34 名職員被起訴；27 歲前職員被指與另一名職員，涉大力捉住 1 歲男童手腳上下按壓。被告日前承認 1 項虐兒罪，連同她今年 5 月在裁判法院認 9 項虐兒罪、判囚 4 個月 34 周，周五（15 日）在區域法院被判總刑期 4 個月 48 周，即加監 14 周。
法官王詩麗判刑時指，涉案男童在床上睡覺、沒有頑皮，只是躺在床上舉起雙腳，被告與另一同事兩度有默契地、大力按壓男童的手及腿。法官斥兩人身為成年人，欺負一名 1 歲男童，將他當作「布公仔」扭動雙腳，儘管沒證據顯示造成永久傷害，亦導致不必要的苦楚，判刑須有阻嚇作用，以反映大眾的憎惡。
2023 年 6 月，伊利沙伯醫院發生「走犯」事件，一名 64 歲翁涉因非禮女童等事還押，期間稱不適送院，並從醫院逃離羈押。被告早前被起訴製作兒童色情物品及非禮罪，及後再加控逃離合法羈押罪，案件周四（14 日）在九龍城裁判法院再提堂。
控方申請將製作兒童色情物品罪改為窺淫罪，其餘兩控罪不變，並將案轉介至區院，於 12 月 28 日答辯。辯方不反對，亦沒申請擔保。被告續還押。
28 歲男子被指於 2022 年 2 月第五波新冠疫情時，煽惑他人襲擊警察及破壞社區檢測中心，被控 3 項煽惑罪，案件早前轉介區域法院，周四（14 日）再訊。被告擬不認罪，法官彭中屏應控辯雙方要求，押後案件至 2024 年 11 月 18 日開審，料以中文審訊 10 天，期間被告准以原有條件擔保，另訂於同年 9 月 11 日處理審前覆核。
一名 21 歲男子被指今年 6 月 16 日，在紅館內公開及故意侮辱國歌，被控一項侮辱國歌罪。他周四（14 日）在九龍城裁判法院否認控罪。控方指，律政司需時找外判律師處理本案，申請押後至 2024 年 2 月 1 日作審前覆核，獲裁判官陳志輝批准。
被告原以 5,000 元保釋，另須每周到警署報到三次、不准離開香港等；辯方申請減少一次報到，裁判官聽取控辯陳詞後拒絕更改，被告遂以原有條件保釋。
七旬漢涉於 2014 年起非禮及襲擊一對 8 及 10 歲孫女，包括掐頸、取刀威嚇勿告發，以及趁洗澡時撬開廁所門，揮拳襲擊右臂；直至 2022 年，孫女向社工告發。被告承認非禮、襲擊致造成身體傷害等共 5 罪，周四（14 日）在區院被判囚 4 年 7 個月。
暫委法官勞潔儀引述事主創傷報告，指一人曾告知父親，惟父指是爺爺「表示愛意的方式」，另父與親戚亦怪責孫女「連累」被告入獄；有親戚曾勸不要從法律程序追究。法官斥被告視兩孫女為「性玩具」，隨時玩弄，作為受託照顧人，明顯違反誠信。
官判刑後促請社署及房署，盡力協助兩事主，包括經濟援助及房屋安排等；又讚揚兩人作出正確的事，毋須感內疚，稱「她們是自己的英雌」（they are heroes in their own ways）。
58 歲男子被指在 Facebook 及 X（前稱 Twitter）發布煽動訊息。他周四（14 日）在西九龍裁判法院承認煽動罪；官以判囚 9 個月為量刑起點，經認罪減刑後判囚半年。
案情指，被告製作音樂錄像，配以歌曲《願榮光》和煽動性言論，共 280 段訊息，包括提及「斬首獨裁者習近平」和李家超；又提到「殺無赦殲滅邪惡軸心 中國共產黨」、「香港最堅實精神病患白卡者 李家超」等。
辯方求情指，被告在涉案影片中顯示容貌，對法律一知半解，不知後果嚴重，而帖文的反應少得可憐，沒引起他人興趣。總裁判官蘇惠德指，被告發布的頻率異常地高，認為他「理念頑固，不單主張分裂國家，亦渲染暴力」。
